site logo: www.epochtimes.com

維州玻璃回收桶計劃:六成市府反對

圖為街頭擺放著待清運的垃圾桶。 示意圖。(AAP Image/Bianca De Marchi)
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2026年07月13日訊】(大紀元記者高秀媛墨爾本編譯報導)維州79個地方政府中,有50多個尚未引入州政府強制要求的紫色玻璃回收桶,政府內部人士承認,2027年的截止期限已名存實亡。

迄今為止,僅有27個地方政府採納了該計劃,這意味著根據前州長安德魯斯(Daniel Andrews)提出的新法律,該州大多數地方政府將無法在2027年7月前按期引入單獨的玻璃回收桶。

許多市政府警告稱,採用這種不受歡迎的回收桶將產生數百萬澳元的費用,而據《太陽先驅報》報導,隨著生活成本危機持續加劇,一些工黨議員正在悄悄推動取消該截止日期。

維州市政協會(Municipal Association of Victoria)主席安德森(Jennifer Anderson)表示,尚未引入紫色回收桶計劃的市政府中,抵制情緒日益高漲。

她說:「維州市政協會長期以來一直主張,各市議會最適合決定本社區的垃圾收集方式。」

「各市議會需要靈活性,並應保留自主權,在與社區協商的基礎上,為各自社區制定因地制宜的回收方案。

「目前,約有40個市議會認定紫色垃圾桶計劃不適合其社區,並呼籲擴大瓶罐換錢計劃(CDS)的覆蓋範圍。

「一些市議會還製作了獨立的經濟模型,顯示出納稅人將承擔的巨額成本。Bayside市議會發現,建立一項僅限玻璃製品的回收服務,將使一個市議會花費約400萬澳元,導致居民每年需額外承擔約27澳元的持續費用。」

儘管推行紫色玻璃回收桶是法律要求,但包括Boroondara、Stonnington、Whitehorse、Hume、Cardinia和Campaspe在內的多個地方政府,已投票決定推遲任何部署工作。

目前尚不清楚未能按時完成推廣工作的市政府將面臨何種後果。

與此同時,維州政府繼續為該計劃辯護,稱玻璃在回收箱中的重量占比達29%,將其單獨分類最終將為地方政府節省大筆開支。

維州政府發言人表示:「將玻璃單獨分類既能降低地方政府的成本,又能提高回收率,而且64%了解紫色回收桶的維州居民都支持這一舉措。」

責任編輯:李欣然

墨爾本相關熱門文章
◉墨爾本樂器店入選世界百強 歡迎親臨體驗
◉【收藏版】2026墨爾本家居好助手|打造理想生活的必備清單
◉您受夠了窗外噪音嗎?Stop Noise的第二層玻璃系統為什麼能夠走進千家萬戶
◉優質地毯大減價 快來墨爾本工廠直銷店

評論