中國青年失業率高漲 家長嘆「這書白讀了」

【大紀元2026年08月22日訊】（大紀元記者唐兵、駱亞、顧曉華採訪報導）中共官方公布7月的青年失業率升至17.9%，為近三年同期最高。專家質疑中共的失業數據是經過美化的，在找工作的中國大學畢業生也直指數據未能反映失業現狀。大學生畢業即失業，有家長嘆「這書白讀了」。

官方發布青年失業率 專家和找工青年齊說「假」

中共官方8月19日公布數據顯示，7月份，青年失業率升至17.9%，比上個月高出3個百分點，創下去年9月以來新高，且為近3年同期最高。

對於官方公布的失業率17.9%，剛畢業的計算機專業的大學生東東（化名）直指這個數據造假。他對大紀元記者說：「就業率都是造假的，特別大的學校的就業率全部造假，很多學校就業率造假很嚴重的。」

東東說，他找不到工作，「在混吃等死，小公司不想去，大公司不要我，面試了幾家，線上他們反饋都挺好的，線下催我去面試我不敢去。我覺得我還能再往上衝一衝，經驗算不上，多投多面試，我要走技術崗的。」

台灣財經專家黃世聰對大紀元表示，這幾個月剛好是中國高校畢業生要出來找工作，所以失業數字應該是會比較高，實際情況應該比官方統計數字更糟糕，因為官方就業統計把很多短期工、臨時工都算進去了。國外估計中國的青年失業率一般也在兩成以上。

黃世聰表示，失業率升高，第一個原因是中國經濟成長率在放緩，包括官方自己公布的成長率都是這十幾年來最差的。第二個原因就是中國的內需產業，包括房地產或是餐飲業，整個都在往下掉。等於支撐起中國經濟最大的支柱都撐不住，出口產業現在也面臨到殺價競爭。而如果廠商要節省成本，第一時間就不招聘年輕人。

大陸資本界資深人士徐真表示，真實的青年失業率應該高於17.9%。根據一些機構的普遍觀點，真實的青年失業率超過20%並不誇張。

他認為，中共是通過增加分母、減少分子的方式來美化青年失業率。中共統計口徑的調整，青年失業率只覆蓋城鎮主動求職的勞動力；不充分就業、低薪、無保障工作被算作就業；大量躺平、啃老、考研續命的青年不計入失業；以及農村勞動力隱性失業都不在統計範圍等等。這些做法，

近年中國房地產產業崩塌。中國一項經濟普查數據顯示，在2018年末至2023年末的五年裡，中國房地產開發行業的從業人員數量大幅減少。許多從業者被迫轉行至做自媒體、送外賣、開網約車等工作，謀求生計。專家指出，這一趨勢性變化反映了失業率上升及行業萎縮所帶來的深層危機。

有視頻顯示，失業潮已蔓延到廣東東莞街頭。7月29日，常平東站附近全被打地鋪的失業者占據。網友說，現場一片狼藉，對面公園情形更誇張。

 

大學生畢業即失業 家長：這書白讀了

今年中國高校畢業生預計達到1270萬人，比去年增加48萬人。大批年輕人湧入就業市場，面對的卻是越來越難找到工作的現實。

重慶一名剛剛畢業的大學生小華告訴大紀元：「重慶工作真的不是很好找，很多都是喊你去打電話，差不多就是你平時接到的那些騷擾電話吧，賣保險、貸款之類的。而且很多工作需要有經驗的，我們大學畢業剛出來，哪裡有經驗？」

小華表示，畢業出來找不到工作整個人都感到崩潰了，在大學的時候聽說過現在大環境不好，月薪也就三千，結果出來自己找工作發現連三千都沒有，都是兩千多。

他現在找到一份銷售的工作，底薪兩千，加提成，「先這麼做著，再說吧，總比沒有工作強，現在很多人都失業，沒有工作。」

廣東深圳一位今年剛畢業的女大學生家長告訴大紀元記者：「我女兒還沒有找到工作，我每天焦慮抑鬱到睡不著，她學環境設計，不好找工作。她的學校就是普通本科，學校也沒有推薦工作，普通人家小孩，就算讀了書也很難有出路了。」

「辛辛苦苦培養出一個大學生，結果文憑成了一張廢紙，現在不只是工作找不到，就是找兼職也找不到。這書白讀了。」她慨嘆。

天津博士生楊苗（化名）找了半年工作沒有找到，她說：「還沒有找到工作，找不到滿意的工作。因為我菜（沒經驗），我要求多。我想找掙錢多、事兒少、離家近、穩定自由的工作，壓力少、晉升快、出差少、應酬少、不內卷等，至少滿足兩個就可以。」

廣西玉林剛畢業的男大學生貴科（化名），讀的是民辦普通二本學校，他也沒有找到工作。「我學的是環境設計，這個專業不好，發展前景也不好。」

貴科表示，現在在城市一般基本工資兩三千，有些需要有經驗的，沒經驗的不要。自己很迷茫，找工作的渠道很少。

「我的同學很多也都在家待著，就一兩個人有工作，這邊基本是兩三千的工資，根本不夠花。」

他說，現在是「啃老」，靠父母在接濟。

中共學者稱「靈活就業」是福利 引炮轟

中國新就業形態研究中心早前發布的《2025中國藍領群體就業研究報告》顯示，2025年中國靈活就業人員2.8億人，預計2026年將增至3.2億人。以2025年末中國總就業人數7.25億計算，這意味著超過44%的人處於靈活就業狀態。

在這樣的背景下，北京大學國家發展研究院教授張丹丹日前在媒體節目中宣稱：「靈活就業本身就是一種福利。」

張丹丹稱，正規工作社保待遇非常好，有五險一金，但這是犧牲自由、朝九晚五換來的；靈活就業需要的是自由度，是最大化的自我管理和時間自主的選擇權，代價就是社保保障相對薄弱，因為他們自己管自己，就不會有單位為他們繳納社保，或者說為什麼要為他們支付這麼多東西。

張丹丹的說法，引發「何不食肉糜」的質疑。

徐真對大紀元表示，外賣小哥、滴滴司機面臨收入不穩定、算法壓榨、工傷無保障、養老空白等現狀。這些靈活就業人員的生存危機，如果都被那些拿著高薪、花天酒地的御用經濟學家美化成福利，照這種邏輯，失業豈不是更自由、更幸福？這些言論等於否定了底層的真實困局，替中共洗白的嫌疑太明顯，吃相有點難看。

中共要求擴大基層政府崗位招聘 分析：僅有短期效應

中共人社部、中央社會工作部和民政部於2026年8月聯合印發《關於優化城鄉社區崗位吸納高校畢業生就業工作的通知》，要求地方擴大基層社區崗位對應屆畢業生的招聘，並鼓勵企業增加招聘。

黃世聰表示，羊毛出在羊身上，中共政府的稅收來自經濟的發展。經濟不好的時候，政府這樣擴大基層崗位砸錢，只是會讓短期的數字好看，對於實質的就業改善有限，所以只有短期效應。而地方現在財政困難，實際上也不容許他們增加人員的支出。

徐真表示，中國青年失業率高企的主要原因，還是經濟下行帶來的倒閉潮、民營企業信心不足導致的失業潮，而且這種趨勢沒有緩解的跡象。靠行政擴崗可以把失業數字壓住一段時間，長期看會以犧牲效率為代價，就像八十年代的大鍋飯現象一樣，拖垮經濟。

責任編輯：鄭浩宇#