site logo: www.epochtimes.com

四點摘要不是李登輝筆跡 親民黨團質疑串供

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元10月24日訊】(中央社記者林沂鋒台北二十四日電) 媒體報導李登輝昨天到台北地檢署偵查庭做證,應訊前向法警要了一張筆錄紙寫下四點摘要,引發多位親民黨籍立委的質疑,他們認為,李登輝已經否認這張紙是他寫的,筆錄紙上的筆跡經比對也不是李登輝的筆跡,這張紙到底是誰寫的,是否有當庭串供的情形,請李登輝說清楚。

親民黨立法院黨團總召集人周錫瑋等人上午在親民黨立法院黨團召開記者會指出,媒體報導李登輝昨天出庭前向法警要一張筆錄紙,寫了四項要點,但是根據比對李登輝過去的筆跡,四項要點的筆跡並非李登輝的筆跡,李登輝也表示這張紙不是他寫的。

他說,昨天在場的人除了李登輝外,還有法警、檢察官與書記官,檢察官不做筆錄,只有書記官做筆錄,李總統否認這份資料是他寫的,到底這份資料到底是誰寫的?如果是有人當庭寫給李總統,是否涉嫌當庭串供與套招的情形?請陳定南一定要說明清楚。

親民黨籍立委劉文雄說,李登輝使用的筆錄紙是台北地方法院檢察署的筆錄紙,有可能是李登輝進入地檢署後寫的,但是李登輝已經否認,如果不是李登輝寫的,究竟是誰寫的?

親民黨籍立委邱毅表示,對照李登輝過去的筆跡,筆錄紙上真的是李登輝的筆跡嗎?四點內容與李登輝過去的筆跡有哪一點類似的?他質疑如果不是李登輝寫的究竟是誰寫的?他說,陳定南昨天下午召開緊急會議,究竟在處理什麼事情?應該說清楚講明白?

親民黨政策中心主任張顯耀表示,不希望這件事情變成中華民國司法史上最大的醜聞,李登輝上午已經說筆錄紙不是他寫的,但是四點內容中竟然有「我有批示照顧蔣孝武遺屬的公文」,如果不是李登輝寫的,請問這個第一人稱的「我」究竟是誰?

他認為,這是非常嚴重的事情,建議立法院成立跨黨派司法調查委員會,好好調查這件事情;也請監察院組成客觀調查委員會釐清這件事情的真相。(http://www.dajiyuan.com)

評論