【大纪元10月24日讯】(中央社记者林沂锋台北二十四日电) 媒体报导李登辉昨天到台北地检署侦查庭做证，应讯前向法警要了一张笔录纸写下四点摘要，引发多位亲民党籍立委的质疑，他们认为，李登辉已经否认这张纸是他写的，笔录纸上的笔迹经比对也不是李登辉的笔迹，这张纸到底是谁写的，是否有当庭串供的情形，请李登辉说清楚。
亲民党立法院党团总召集人周锡玮等人上午在亲民党立法院党团召开记者会指出，媒体报导李登辉昨天出庭前向法警要一张笔录纸，写了四项要点，但是根据比对李登辉过去的笔迹，四项要点的笔迹并非李登辉的笔迹，李登辉也表示这张纸不是他写的。
他说，昨天在场的人除了李登辉外，还有法警、检察官与书记官，检察官不做笔录，只有书记官做笔录，李总统否认这份资料是他写的，到底这份资料到底是谁写的？如果是有人当庭写给李总统，是否涉嫌当庭串供与套招的情形？请陈定南一定要说明清楚。
亲民党籍立委刘文雄说，李登辉使用的笔录纸是台北地方法院检察署的笔录纸，有可能是李登辉进入地检署后写的，但是李登辉已经否认，如果不是李登辉写的，究竟是谁写的？
亲民党籍立委邱毅表示，对照李登辉过去的笔迹，笔录纸上真的是李登辉的笔迹吗？四点内容与李登辉过去的笔迹有哪一点类似的？他质疑如果不是李登辉写的究竟是谁写的？他说，陈定南昨天下午召开紧急会议，究竟在处理什么事情？应该说清楚讲明白？
亲民党政策中心主任张显耀表示，不希望这件事情变成中华民国司法史上最大的丑闻，李登辉上午已经说笔录纸不是他写的，但是四点内容中竟然有“我有批示照顾蒋孝武遗属的公文”，如果不是李登辉写的，请问这个第一人称的“我”究竟是谁？
他认为，这是非常严重的事情，建议立法院成立跨党派司法调查委员会，好好调查这件事情；也请监察院组成客观调查委员会厘清这件事情的真相。(http://www.dajiyuan.com)
