site logo: www.epochtimes.com

洩漏敵國機密 陳水扁何錯之有?

人氣: 55
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元12月2日訊】〔自由時報記者范正祥、許紹軒╱台北報導〕針對在野黨立委質疑陳水扁日前透露中國對台灣部署四百九十六枚飛彈,有所謂「洩密」之嫌,甚至還稱若依妨害軍機治罪條例應判處死刑,總統府表示,陳水扁談話是提醒國人居安思危,在野黨立委不但不譴責中國,還指陳水扁涉及重罪,令人無法理解,這種說法絕對無法為國人所接受。

總統府公共事務室主任黃志芳指出,中國部署攻台的飛彈,這是中國的國家軍事機密,不是台灣的國家軍事機密,陳水扁身為國家元首,絕對有義務讓台灣的百姓知道當前面臨來自中國的威脅,並提醒國人要居安思危,陳水扁何錯之有?

他反問,「立委心中的國家機密,是哪一個『國家』的機密?」

黃志芳指出,打個比方,就好像在珍珠港事變前夕,如果美國總統提醒美國人民,美國可能面對日本航空母艦艦隊攻擊的威脅,有美國國會議員會跳出來指責美國總統「洩密」嗎?更何況中國部署對台飛彈,根本是人盡皆知的事實,美國國防部發表的中國軍力評估報告當中,對中國部署對台飛彈也有詳細說明,這怎麼會扯上所謂「洩漏」國家機密?

相關議題昨天也在立院發酵。在野黨立委質疑總統此舉涉及洩密,並憂心九六年一句「啞彈」談話導致敵後情報網被破除的往事重演,立委林郁方更點名國安會秘書長康寧祥與總政戰局長陳邦治未盡提醒之責,必須下台。

國防部副部長林中斌在立院國防委員會備詢時,均以「湯部長指示,總統為三軍統帥,國軍不能評論總統的言論」一貫說法回應;對於要陳邦治下台的要求,軍方不予置評。

立委林郁方指出,到目前為止,美國官方和中華民國官方都未曾洩漏中共部署在台海對岸之短程彈道飛彈的「詳細」數目,僅以「大約」等字眼帶過,主要是因為情資獲得不易,大多由我方自己採集或友邦提供,各國政府莫不小心保護,以免影響後續情報之取得。

林郁方指出,陳水扁的行為明顯洩漏軍機。國家機密保護法第十二條載明,涉及國家安全情報來源或管道之國家機密,應永久保密;第卅二條則載明,洩漏或交付經依本法核定之國家機密者,處一年以上,七年以下有期徒刑。

儘管飛彈數量與地點已經公開,立委孫國華持續質問相同問題,主管情報業務的參謀本部聯二官員只「模糊承認」在福建、廣東、江西與浙江確實有共軍部署導彈,不能講精確數量,並坦承這類資訊在軍機劃分中屬於「機密」等級,至於偵蒐的手段,更是屬於機密,無法公開說明。

〔記者范正祥╱台北報導〕針對立委質疑陳水扁透露中國在廣東等地部署四百九十六枚飛彈,已涉及「洩密」罪,呂秀蓮說,陳水扁做為三軍統帥,國家安全是他的憲法職責和道義責任,她相信,若不是到相當重要關頭,陳水扁也不會提醒國人重視這樣的問題,要大家居安思危,大家應予信賴和支持。

她說,這幾年來,因為台灣與中國交流密切,很多國人喪失了敵我意識,全民國防意識也更加淡薄,但中國在政治上、軍事上仍加強對台部署,一點都不鬆手。

〔記者許紹軒╱台北報導〕針對陳水扁提出將進行防禦性公投,在野黨立委質疑目前是否有急迫性的危機,國防部副部長林中斌昨天表示,中國人民解放軍對台灣的威脅一直都存在,目前中國並沒有顯著的軍事活動。

有別於泛藍立委的連聲抨擊,綠營立委則指台灣受到中國軍事威脅,高度肯定舉辦防禦性公投的必要性。

立委孫大千、李桐豪等人認為,發動防禦性公投必須符合「國家遭受外力威脅、國家主權有改變之虞」,國防部評估這兩項要件是否已經存在?林中斌對此表示,中國解放軍對台灣的威脅一直都存在,至於國家主權有改變之虞的評估,層級高於國防部職權,他無法答覆。

國防部次長陳體端表示,有關國家安全受到威脅,並不純粹是軍事層面,政治、經濟都會影響國家安全,但對軍事而言,敵方兵力部署的確會對國家安全產生相當影響。

評論