標籤:
【大紀元12月24日訊】自由時報記者王怡文台北報導/之前曾有通訊行為了吸引消費者上門，將新款手機的售價定得非常低，但卻必須一機搭5至10個門號，當然，這樣的行銷手段最後發生很多消費糾紛，你知道分期付款也隱藏有許多廠商避重就輕的行銷花招嗎？
以往要分期買手機，最常見的就是與信用卡合作的郵購型錄，上面的促銷商品分期期限甚至可以長達36期（3年），刊登內容有簡易條列式的規格和功能，加上美美的產品照片，讓人越看越想衝動填寫訂購單，但仔細瞧瞧分期價和一次付清價，咦？怎麼平均都比市價貴上1千至3千元，某些上市已有一段時間的機種，價格也沒有隨著市場動態向下調整修正。
原來，廠商將分期付款「損失」的利息錢，偷偷「灌水」加在建議售價中，要不然就神不知鬼不覺地將每個月要分期繳交的錢往上調高，消費者一時不察沒有將分期價乘以期數得出總價的話，通常不會發現是以高於市價的價錢買了手機，當了冤大頭還直呼分期付款真是賺到了。
其餘比較常在網路上被消費者討論的客戶投訴糾紛，包括店家會先以低價促銷吸引消費者入店，然後告知只有限定商品有分期優惠，再藉機推銷其他品牌的手機，或以非原廠配件魚目混珠調包給消費者。
諸如此類的行銷花招百百款，令人看得眼花撩亂，難道連知名3C賣場或通訊行的分期付款都是不可信的嗎？其實也不需矯枉過正，連鎖通訊行或3C賣場的手機售價雖然有高低之分，但都屬合理範圍之內的價差，而且在選購時也需考量售後服務及保固的問題，這些服務內容也算通路商的營運成本，自然會反應在售價上，消費者可以在選定心儀的手機機種後，多跑幾個店家詢價就不怕受騙啦！(http://www.dajiyuan.com)
