(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月24日訊】行政院經建會專任委員李高朝今天在一場研討會中指出，金融改革須由立法院主導才能繼續，民進黨籍立委林忠正則表示，當前金改受阻是政治考量，尤其農漁會信用部一向是地方政治派系角力之地，各黨派審查農業金融法無不考量選票問題，這些法案可能要等總統大選後才會定案。
據中央社3月24日報導，中華經濟研究院今天繼續「台灣金融改革何處去？」研討會第二天議程，由立法院副院長江丙坤主持，與 談人包括前財政部長、大華證券董事長邱正雄、台灣智 庫董事長陳博志、政大經濟系教授李紀珠、荷蘭銀行總 經理以及李高朝、林忠正。
邱正雄在綜合討論時指出，所有吸收存款的機構都 應該接受一致的資本適足率規定，這點在國外也是這樣 ，而且，基層金融放款的風險更高、利潤更薄，現在朝 野在協商農業金融法草案，如果農業金融機構放款只限 於會員，多出來的存款一定會流到都市銀行，最後還是 要由財政部來主管才適當。
他認為農會人員若違反職務造成損失的罰則，在國外至少都要負15年甚至20年的有期徒刑，目前行政院草案只規定處罰三年有期徒刑，必須要進一步討論提高。
李高朝則認為，目前政府政策要通過執行，都是操 之在立法院，台灣的金融改革走到現在應該由立法院來 主導，因為台灣沒有國際貨幣基金(IMF)的奧援和督 促改革的壓力，現在立法院應該來代替IMF的角色給行 政部門壓力，讓台灣經濟能藉由改革再度起飛。
林忠正則回應指出，目前金融改革「卡住了」主要 是政治考量所致，舉例來說，農業金融就是其中具有高 度政治性的部份。
林忠正指出，台灣的農會制度是從日本的農協演變 而來，長期以來都是與地方派系攪和，拋棄金融經營概念，現在行政院也受到這部份的壓力。
他說，各個在野黨的農金法版本草案都是以全國農 漁會自救會版本為參考而訂定的，他們對於內控問題都 沒有好好處理，對新設的「全國農業金庫」扮演的角色 也沒有清楚定位，只希望它是一個救援單位，可以為信 用部填補虧損而已。
林忠正說，草案政治考量、委員審查法案也是如此 ，都是在考量選票問題而已。
另外，林忠正也指出，立法院審查組成金融監理委 員會時也是政治考量，各黨派要求依照政黨比例指派委 員，同樣也是將政治力帶入金融監理委員會，遑論要組 成一個超然、獨立金融監理委員會的理想。 林忠正說，這幾個金融改革法案都已經卡住了、很 難處理，可能要等總統大選後，各黨派權衡自己的政治 利益後才會完全定案。
(http://www.dajiyuan.com)
