專欄文集

【紀元專欄】傅國湧:民主需要“舞臺效果”

(https://www.epochtimes.com)

【大紀元4月7日訊】在廣州市人大會上候選人演說的同時,湖南省實況直播了省政府組成人員的任前演說,報道稱“這在我國尚屬首次”,一位沒有透露姓名的法學專家認爲:民主需要“舞臺效果”,他以法庭上的“舞臺效果”爲例,法槌、法袍這些“道具”必不可少,而那些看起來瑣碎的“過程”也必不可少。“在我國,要實現社會主義民主政治的制度化、規範化、程式化,推進政治體制改革,也須通過制度設計、創新來保證人民充分行使民主選舉、決策、管理、監督的權利,尤其是在幹部選拔任用過程中,落實群衆應該擁有的選舉權、決策權、管理權、監督權,完善權力制約機制和監督機制。”

正如實質正義需要程式正義來體現,“實質民主”也需要“程式民主”來體現。民主的“舞臺效果”有利於公衆對“公僕”的監督,有助於推進政治公開化,培育一種健康的從政心態。來自廣州、湖南的這兩條新聞標誌著黑箱作業將逐漸退出政治舞臺,代之以透明、公開的承諾、表演。策劃于密室之中,講權謀、講背景,這是舊式的政治。“打天下,坐天下”的時代畢竟一去不復返了,現在不是要講“政治文明”嗎,政治文明是一種新式的政治,起碼它有別于以往全封閉的權力運作方式。不管這步子邁得多大,終究是一種進步。由電視直播官員的任前施政演說開始,發展到候選人的電視競選並不是不可能的。民主的“舞臺效果”就在於一切都是在“劇場”中進行的,觀衆有選擇的權利,與幕後的交易相比這是一個質的飛躍。廣場上的山呼海嘯固然過癮,但只能取快于一時。劇場中的表演,從報幕到謝幕,觀衆可以掌聲或倒采、退場進行評判。議會政治、選舉政治産生的正是劇場效應,政治人物的進退,最終取決於“觀衆”的支援率。

遮天蔽日的儀仗,雲雨一般的隨從,黃土撒道,萬民俯首,那是秦始皇出巡時的架勢,使項羽産生了“彼可取而代之”的念頭,使劉邦産生了“大丈夫當如此也”的夢想,這是帝王無限權力産生的“舞臺效果”。與此相反,在民主時代,登臺者的形象、發表的言論都將置於觀衆的監督之下,他的權力是極爲有限的,不僅有任期的限制、職能的限制,還有輿論的監督等等,做官充其量只是服務社會的方式之一。民主産生的“舞臺效果”首先是台下對臺上的約束。

毋庸諱言,無論是廣州市的候選人演說,還是湖南省的任前施政演說,與真正的民主都還相去甚遠,也談不上什麽“舞臺效果”。沒有程式民主,實質民主常常流於一句空話、一個幌子。儘管“演說”比不演說要好,透明度大一點要比一切在幕後進行要好。但完善權力制約機制和監督機制,落實憲法賦予公民的選舉權、決策權、管理權、監督權,並不是靠一次“演說”就能解決的。如果從廣州、湖南開始,推而廣之,不斷地向民主靠攏,民主的“舞臺效果”將日益顯示出它不可抗拒的生命力。

◆我的意見

(https://www.dajiyuan.com)