【大紀元2026年06月20日訊】（大紀元記者橫河新聞分析）中共正式提出了習近平黨建思想，據說是重大原創性貢獻。但究竟是什麼？在中共的理論體系中是什麼地位？實際上，習近平掌權至今，不僅腐敗越來越嚴重，連忠誠度都成了問題，證明習近平黨建思想徹底失敗了。中共黨魁理論的代際衰減是否到了最後的迴光返照？
中央黨建領導小組《通知》存兩大問題
中共最近突然提出了一個新的思想，習近平黨建思想。這是6月15日在北京召開的全國黨建工作座談會上提出的，政治局常委蔡奇、李希出席。說明不是哪個個人的突發奇想，而是最高層常委的決策。隨後各大喉舌和理論刊物一窩蜂的跟進吹捧。
6月18日，中央黨建工作領導小組印發《關於學習貫徹習近平黨建思想的通知》。雖然習近平黨建思想的提法最早曾在2017年就出現過，但以中央正式文件推出還是首次。
會議高度評價「習近平黨建思想」「為發展馬克思主義建黨學說作出重大原創性貢獻」。
這一句話就有兩個重大問題，馬克思主義是沒有建黨學說的。馬克思時代的第一國際和恩格斯參與組建的第二國際都不是現在意義上的政黨，馬克思主義主要是形成了完整的理論，而列寧則是首次實踐成功的，共產主義政黨是列寧首創的，以後的類似政黨被叫做列寧式政黨。
第二個問題是「重大原創性貢獻」，在中共給習近平黨建思想的歸納看，無非是堅持黨的領導、堅持全面從嚴治黨、堅持不忘初心、牢記使命，到推進不敢腐不能腐不想腐，哪一條是毛澤東沒有說過的？哪一條是習近平的原創？又有哪一條能被稱作「思想」的？
黨建是黨的建設的縮寫，毛澤東把「統一戰線、武裝斗爭、黨的建設」說成是中國革命的「三大法寶」。所謂黨的建設，就是加強中共自身的思想、政治和組織建設，保持黨的所謂先進性與戰鬥力。
附屬於權力的「指導思想」
習近平有沒有自己的思想或理論體系？據說習近平黨建思想是習近平新時代中國特色社會主義思想（又稱習近平思想）的一個部分，其它方面還包括習近平強軍思想、外交思想、經濟思想、生態文明思想、法治思想、文化思想等。
問題是，沒有人能夠說清楚這麼多的思想究竟是什麼東西。習近平在擔任總書記之前，並沒有發表過任何理論探討的文章，他的思想體系是他掌握了最高權力後別人為他總結和拔高的。除了一些吹捧他的官僚和文人，沒有人知道他的「思想」是什麼。
這也是中共的一大特色，一旦得到了最高權力，突然就成了理論家和萬能專家，對任何領域都可以居高臨下地指導一番，儘管在沒有當總書記的時候對這些領域從來沒有染指過，是一竅不通的。
共產主義理論體系的東移和衰減
在共產主義體系中，理論上一般公認的有三大關鍵點：馬克思創立了共產主義理論，列寧開創了一國首先進行共產主義實踐，毛澤東的農村包圍城市和繼續革命。而且在命名上也是有等級的，馬克思列寧被稱為主義，毛澤東則是思想。文革中紅衛兵認為思想沒有主義那樣高大上，一度改為毛澤東主義，被毛本人否定了，結果還是叫思想。不過國際上確實有不少叫毛澤東主義的，比如多個國家的武裝叛亂游擊隊，大部分被叫做毛主義游擊隊。
毛澤東以後，中共黨魁就沒有人自稱思想了。鄧小平是絕對的實用主義者，後來中共把他的言論匯總，命名為鄧小平理論。其實他的某些特定言論更清晰的解釋他的理論，如黑貓白貓抓住老鼠就是好貓，打左燈向右轉，凡是和美國搞好關係的國家都富起來了等等。不用總結，人人都明白是什麼意思。中共將之叫做「理論」，以顯示與」「主義」「思想」的區別，以及檔次略嫌不夠。
到了江澤民的「三個代表」和胡錦濤的「科學發展觀」，就連「理論」都算不上了。三代表有點像中蘇論戰時批判蘇聯修正主義的「全民黨」，而「科學發展觀」完全是不知所雲了。
美國總統也會有被稱為「主義」的，但並非每個總統都有，而是確實提出過有時代特點的新戰略，如門羅主義、里根主義和川普總統的「唐羅主義」等。
而中共的黨魁的「理論」貢獻，則有明顯的湊數的意思，好像不弄出個「理論」就對不起黨魁的位置。
從上述情況可以看到，共產主義理論體系經歷了一個東移和衰減的過程，由於蘇聯崩潰後，中共接掌了共產旗幟，中共理論的一代不如一代也反映了整個共產主義運動的衰敗。這本來就應該是正常的，因為一個政黨奪取了權力之後，是應該經歷一個從革命黨向執政黨的轉變的，然而按部就班地執政，卻又和共產主義鬥爭和解放全人類理論相悖，而共產主義理論是極不容易創新的，因為這個理論在實踐中全都失敗了，同時列寧式政黨的金字塔結構就是為扼殺創新而設計的。
習近平黨建思想已徹底失敗
這就是為什麼中共一定要給每屆黨魁包裝一個創新理論。這也是為什麼掌握了最高權力並打破任期制的習近平需要無中生有地造出一套思想。
以這次的黨建思想為例。在習近平的治國理政與黨建思想中，「跳出歷史周期率」是最核心的命題之一。這個概念來自1945年毛澤東與黃炎培在延安的「窯洞對」。
習近平對此提出了獨特的「兩個答案」。第一個答案是人民監督歷史，不過這和毛澤東在窯洞對中給出的答案，「讓人民來監督政府」沒有什麼不同。第二個答案是自我革命。這也並不是習首創，只不過是毛澤東「繼續革命」的翻版。
毛澤東的兩個答案失敗了，習近平為什麼會認為自己的東施效顰會成功呢？
6月17日，《華爾街日報》一篇文章分析了習近平時代中共反腐的特點和變化。2025年中共紀檢監察機關處分近百萬人，是習近平上台初期通報人數的五倍多。文章分析了從2013年至2026年5月940名官員的紀律處分通報，發現新查處重點是求神拜佛與迷信、違規舉債，以及在金融、能源、軍隊等關鍵領域的忠誠度審查。
習近平的反腐已轉變為強化政治忠誠的「鐵腕運動」。換句話說，習近平掌權至今，不僅腐敗越來越嚴重，連忠誠度都成了問題。這只能證明黨的建設，更準確地說，習近平黨建思想是徹底失敗了。
中共理論體系的迴光返照
為什麼現在突然推出習近平黨建思想？台前台後推手中央黨建工作領導小組組長正是權力不斷擴大的蔡奇。而相對應的則是長期主導人事布局中組部的陳希被降級的傳聞。雖然傳聞無法證實，但陳希失去中央黨校（即國家行政學院，一個機構兩塊牌子）校長職務卻是事實，這和他在擔任中組部長期間提拔的中管幹部被習認為忠誠度不夠有關。
無獨有偶，軍中苗華提拔的大批將軍也被認為不忠而被清洗。有人認為這次推出黨建思想和二十一大人事布局有關。其實那並不重要。如果為習近平管人事的最高官員都被認為不可信，整個官僚系統就失去了功能，而習近平不能一切由自己代勞，蔡奇也沒有三頭六臂。
毛澤東用繼續革命的文革砸爛的官僚體系，被習近平用自我革命再砸爛了一次。此時吹捧空洞無物的習近平思想，倒是很像中共理論體系的迴光返照。
責任編輯：孫芸#
