【大紀元5月27日訊】(特派自由時報記者鄒念祖╱坎城報導)今年坎城違背以往不重複給獎的慣例，將金棕櫚獎與最佳導演都頒給葛斯范桑的「大象」，姜文對此結果感到很興奮，強調評審頒獎的考量只有一個「好」字，只要影片夠好，就可以超越一切地域、政治、慣例的考量。
姜文表示，當初投票的結果就是把兩個獎都給了「大象」，影展大會曾提醒評審不要重複給獎，但評審們認為章程是人訂的，評審們經過充分討論才得到的投票結果應該比章程更重要。此次坎城因為尊重投票結果而打破以往慣例，姜文感到特別興奮。
姜文不願洩露針對某部影片的具體討論過程，只強調「在重要的獎項上，大家基本取得一致，將金棕櫚與導演頒給同一個人，也是評審一致的意見。」
記者問他是否有遺珠之憾？他說不能用「遺憾」這個詞。
他很同意梅格萊恩所說，把這次評審經驗當作一次討論、學習的機會，如此怎麼會有遺憾？經過十幾天的討論後，梅格萊恩甚至覺得她的人生觀與藝術觀都有改變。
姜文感覺評審團到最後已經變成一個大家庭，每個人都「充分表達、充分傾聽」。記者問他有沒有哪位評審的意見特別有說服力？姜文回答「那是東方人的觀念，評審團裡並沒有這樣的現象，倒是幾位法國、義大利的評審常漫談到往事，一開始我與美國評審還常會問說討論到哪去了？後來才發現這樣漫談也挺好的。」
姜文用做菜比喻電影：「菜的原料好，自然容易好吃，不能將其視為廚師的功力。」電影的題材、政治理念、傳統或新銳都不是評判的重點。電影不是拍給懂電影的人看，是拍給愛電影的人看，評審討論時都避免使用電影術語，唯一的評判標準就只有一個「好」字。
媒體批評今年入圍影片素質低落，姜文認為這也是沒辦法的事。坎城影展負責選片與評審的是兩批人，電影就像農作物一樣，每年的收成不一樣，有時豐收，有時歉收，某年的金棕櫚不見得就比另一年的落選影片強，這樣其實也挺有意思的。
(http://www.dajiyuan.com)
