【大紀元6月30日訊】本報自由時報記者在不同的時間，先後請三位學者對同一問題發表看法的主要問答。
問：台灣即將舉行有史以來的公民投票，對此有什麼看法？
中嶺雄：公民投票是民主國家探討民意很重要的手段，也是目前國際政治的主流，台灣遭到ＳＡＲＳ侵襲，成為最大的受害者，兩千三百萬的台灣人民無法共享ＷＨＯ的醫療衛生資訊，是很嚴重的問題；台灣成為ＷＨＯ的空白地帶，不只是台灣本身的損失，也會影響到日本與其他周邊國家。透過公投讓國際間知道參加ＷＨＯ是台灣的民意，這是很重要的，如果台灣的醫療衛生是在中國的照顧之下那是另一回事，但事實並不是這樣，國際社會都知道中國不但沒有照顧台灣的醫療衛生，反而用各種手段妨害台灣進入ＷＨＯ。
我甚至認為台灣不能只希望成為ＷＨＯ觀察員，必須爭取成為正式會員，以此訴諸於民意是當然的，公投的結果將會很透明，任何人都應該尊重，不管是ＷＨＯ或是核四，甚至其他的重要議題，台灣的公投一定要做，這是台灣很重要的一個決斷。
中西輝政：台灣要舉行公投是台灣的內政問題，但有關ＷＨＯ議題的公投則屬於人道問題，沒有不能做的理由，日本人也會支持，因為日本和台灣地理上很近，人的往來也非常密切，台灣醫療衛生環境與日本息息相關，台灣參與ＷＨＯ也與日本的國益相符合。
公民投票是世界的潮流，以住民直接投票的方式找出正確民意的國家不斷增加，大問題訴諸於公投是最有權威性也最為適切，台灣是民主主義國家，用民主主義的方式決定大問題的處理方針沒有任何疑問。
伊藤潔：台灣人自己決定台灣的問題是天經地義的，不但是ＷＨＯ與核四的議題可以公投，今後台灣要走什麼路的議題也可以公投，這是台灣人的權利，聯合國憲章與國際人權宣言Ａ、Ｂ都支持住民自決，台灣內部現在連統獨公投都沒有人敢反對。
問：美國對台灣舉行公投的態度如何？
中嶺雄：美國目前有北韓的問題，希望調整與中國的關係，可能不希望台中之間發生摩擦，美國在台協會理事長包道格如果真的說過反對的話，這也不能說是美國的政策，布什政府並未有反對台灣舉行公投的正式聲明，台灣不必受到影響，台灣要有自己的決定，這次陳水扁總統的公投意志看來很堅定，這是過去台灣未曾有的勇氣，也是陳水扁總統的魄力，這個問題如再像過去一樣再度出現三心兩意，明年的選舉會很危險，陳水扁有必要讓選民看看他的領導能力在那裡。
中西輝政：美國會反對民主主義的台灣舉行公投是無法想像的，唯一可以解釋的應該是，目前美國急需處理北韓核武問題，必須要有中國的協助，在這個時間內美國不希望台灣方面有刺激中國的動作，美國可能是一種戰略上的運用。
伊藤潔：誰都知道反對台灣公投的是中國而不是美國，不要說ＷＨＯ或者是核四，就算將來決定台灣前途的公投，美國也不會反對，因為這是台灣人的事情，全世界沒有人懷疑魁北克是加拿大的領土，但魁北克每年都在舉行是否獨立的公投，不要說美國，連加拿大政府自己都沒有反對，這是民主主義的精髓，台灣只是要舉行ＷＨＯ與核四的公投，美國怎麼可能反對？我曾經在東帝汶目睹獨立投票的現場，東帝汶人民不畏強權獨立自主的骨氣令人感動。
問：公投是不是要有法源？
中嶺雄：若只想了解民意，不必有法律依據。
中西輝政：如果不是政治上的議題，不必有法源依據，其結果是一個非常有權威的民調，這種公投的結果不會立即被列為政策，日本國內也常舉行。
伊藤潔：公投不必有法源，因為公投結果的位階高於國會，是最直接的民主主義。
問：目前台灣大致沒有人反對公投了，甚至包括將來的統獨公投，過去有人擔心統獨公投會造成台海危機，請談一下對此問題的看法？
中嶺雄：中國要打台灣只是威嚇而已，台灣舉行這方面議題的公投而會引起中國對台動武是不可思議的，國際社會也不會原諒。
台灣一直是主權獨立國家，不必多一道手續宣佈獨立，其實台灣不必要有統獨公投，因為台灣沒有統獨問題，只有改名的問題，執政的民進黨不加油不行。
伊藤潔：台灣把中國當成祖國的人不在少數，這些人常以「中國會打台灣」來恐嚇台灣人，也常常做一些不實的民調數字欺騙台灣人，外國人與住在國外的台灣人看得很清楚，大多數台灣人民認為兩岸是一邊一國，中國怕台灣會實施獨立的公投，是因為中國對台灣的野心，台灣統派不應被利用，台灣是獨立的國家，不必再有統獨公投，台灣所需要的是改國號公投，很多國家甚至沒有公投就改國號。
問：最近中先生在很多場合的演講與論文中都強調「台灣的時間不多」，同時也指出「台灣如要有新的選擇，就要在二○○八年北京奧運以前採取行動」，是否能請你具體說明？
中嶺雄：中國在二○○八年有北京奧運、二○○九年三峽水壩開通、二○一○年上海萬國博覽會，在此之前中國的目標是大中華國家主義的總集結，對台灣不會動武是肯定的，台灣能自由活動的時間只剩下七、八年，台灣要走自己的路這是最好的機會，在這段期間內台灣人民對台灣的國家認同意識必須完全建立起來，超過這個時間，台灣的活動空間將更小。
問：具體的方法與步驟是什麼？
中嶺雄：修改不合身的憲法是很迫切的工作，這雖是很困難的事，但不做不行，一九四七年的憲法已經不合台灣的社會現狀，我剛剛說過台灣沒有統獨的問題，只有改名的問題，也就是正名的問題，蒙古、新加坡等很多國家都改過名稱，台灣中央廣播電台將以「台北」為名的對外廣播節目改成「台灣」，以「台北」為名的駐外代表處也應早日改成「台灣」，在明年的總統選舉中，陳水扁如以國號與修憲為主要訴求，這會比較有利於選戰，陳水扁如連任失敗，台灣的民主化與本土化將大幅後退，從這個角度看，明年的大選不只是決定陳水扁是否連任的選舉，也是決定台灣將來的選舉，台灣人應該認清這一點。
問：ＳＡＲＳ對台灣的衝擊非常大，對陳水扁是否造成負面影響尚未可知，但也有不少把中國當成「祖國」的台灣人領教到中國如何欺壓台灣，你看ＳＡＲＳ對台灣現政權的利弊如何？
中嶺雄：ＳＡＲＳ為什麼在醫療水準很高的台灣蔓延？這個問題值得思考，中國隱瞞病情而讓台灣吃了大虧，兩岸的交流與三通政策必須再三長考，毫無疑問地，ＳＡＲＳ讓扁政府受到重大打擊，但也有很多對中國心存幻想的人因此夢醒，如果只是單純的問ＳＡＲＳ對陳水扁是利是弊，我認為是利大於弊。
中西輝政：由於這次ＳＡＲＳ的發生，才知道原來台灣沒有參加ＷＨＯ，讓很多日本國民大吃一驚，也因為這次的ＳＡＲＳ而讓日本國民知道台灣無法加入ＷＨＯ是中國的反對，台灣內部看清楚中國到底怎麼樣對待台灣的人也因為ＳＡＲＳ的發生而增加。
伊藤潔：ＳＡＲＳ重創台灣的國際形象，且經濟受到很大打擊，八十四條人命也莫名其妙地犧牲，這是中國初期隱瞞疫情所造成的大禍害。在ＳＡＲＳ來襲之後，對「祖國」仍然存有幻想的人應該不多了，中國這個「祖國」給台灣的只有恐怖和瘟疫，中國人瞞上欺下的特質造成ＳＡＲＳ禍延台灣，但如果因此而讓台灣人更加認同台灣，倒也因禍得福。
(http://www.dajiyuan.com)
