【大紀元7月19日訊】大紀元香港記者報道//面對已屆沸點的民怨，香港特首董建華日前首度回應「七一遊行」，他雖然承認在任六年期間曾經犯錯，但在媒體追問下，他一而再、再而三，四度拒絕向市民道歉，由始至終不願對過去六年的施政無能和失誤向香港人說一聲「對不起」。有學者指出，西方政治人物每當民憤高漲時，都會公開道歉以平息怨氣。他們批評董建華的「認錯」並非出於真心誠意。
在兩位愛將保安局長葉劉淑儀和財政司長梁錦松相繼請辭後，身處政壇大地震震央的董建華十七日召開者會時神色凝重，灰黑色的眼袋突顯他疲態畢露。記者會甫開始，董建華分別以中、英文讀出聲明，宣讀連串他認為可回應市民訴求的措施。
*安排左報問標準問題
在場媒體都希望向董建華提問大眾關心的問題，不過主持記者會的政府新聞處處長蔡瑩璧，卻首先點中中央駐港喉舌報《文匯報》記者提問有關調查疫症專家委員會的問題，董建華看預先準備好的講詞流暢地回答，可是答案卻令醫療界人士失望，因為董表示自己會接手主持調查沙士疫症的專家委員會，而不是公眾要求由政府以外的獨立人士負責調查工作，避免官官相護。董攬權的作風絲毫沒改。而政府這種安排左派報紙或媒體記者提問特定問題的伎倆，似乎與中共當局處理記者會上的提問手法同出一轍。
接道瓊斯通訊社記者問董建華過去六年有否想過辭職及向中央請辭，董建華聽畢問題指一指該記者說：「我回答最後一個問題，絕對沒有。」但他承認過去一段時間經常在想去留問題，結論是不能走。董並承認「六年以來，我是有過失」，但由於「香港是我家」，因此「我自己覺得，為此我一定需要堅守住這個崗位，繼續帶領香港前進。」董建華此時一度眼泛淚光。
*被追問「道歉」陣腳慌亂
接著美聯社記者追問他是否應該退位讓賢或退居第二線，然後質問他有沒有考慮過向市民說一聲「對不起」，這時董建華面孔禁不住板起來，他先讀出「標準答案」，「做特首《基本法》內有明確規定，特首職責是什麼，我相信每一位特首都會履行他的職責。」至於向市民道歉的問題，他則以每次只可問一條問題為由避而不答，並向該記者說了全場唯一一聲「對不起」，「每次只可以問一個問題，對不起。」
雖然如此，媒體仍窮追不捨追問他會否向市民道歉，董建華開始顯得不耐煩，他說：「我講過很多次，對於所有香港發生的事，因為我是特首，我有職責，所以亦有責任，所有香港發生的事，我覺得我都有責任。」記者之間好像有默契般，另一位記者接力第三次質問他會否向市民道歉，董再次答非所問：「我作為特首，香港發生的事情是我最終責任，我已很多次提過，你也很清楚。」連續三次被質問為甚麼不道歉，董建華開始方寸大亂，不時的托眼鏡、翻閱預先準備的標準答案。
第四位記者不待官員點名便直接追問董：「你會不會向市民道歉？」董只好第四次迴避重申：「其實我已多次提過，發生所有的事情，我是有一個最終責任。」董建華始終不肯向市民道歉。
另外，董建華也沒正面回應為何待民怨沸騰時才批准葉劉淑儀請辭。董聲明中強調日後會加強與各界溝通見面，但卻又不願意回答會否與被他指摘未能「與時並進」的民主黨會晤。他及後甚至表示，特區政府「完全沒有管治危機」，因為「所有的同事很團結」、「對整個情形掌握得很好。」董建華的態度正如共產黨一樣，共產政權在多麼危難的時候，它都講「形勢一片大好」。
*道歉也無助提升民望
香港城市大學社會科學部高級講師馮偉華認為董建華一定要道歉。他說，西方政治人物每當民憤高漲時，都會公開道歉以平息怨氣；不過董特首不是民選，毋須向民意交代，處理方式自然不同。理工大學應用科學系助理教授鍾劍華也認為董應該向市民道歉。他說，董連任前也公開承認過任內施政的偏差，現在民望極低，才作出類似的表態，給人印象是被迫的。科技大學社會科學部助理教授馬嶽則指出，董並非典型政治家，對他來說，認錯是一件很困難的事，而且以他現在這麼低的民望，就算道歉也無助提升民望。
(http://www.dajiyuan.com)
