【大紀元7月23日訊】〔自由時報記者李明賢、陳曉宜╱台北報導〕監察院ＳＡＲＳ專案小組昨日約詢台北市長馬英九，對於台北市抗ＳＡＲＳ功過，監委不願太早下斷論，但監委強調「台北市應謙卑檢討疫情失控原因」，在和平封院決策，監委認為「台北市可以做得更好」。
據了解，由於監委認為北市在抗疫過程確有違失情形，調查報告出爐後，通過糾正市政府的機率甚高，同時不排除彈劾市府官員，至於彈劾對象是否包括市府首長還是只到市府一級單位，相關人士表示，要視事實為依據再做決定。
監察院ＳＡＲＳ專案小組昨日下午約詢包括台北市長馬英九等市府官員，以釐清台北市府在抗ＳＡＲＳ期間的功過，馬英九則帶領包括副市長歐晉德等二十一名市府團隊成員前往，聲勢浩大，就連監委也微感訝異，部分監院員工還笑稱「整個市府團隊都來了」。
北市新聞處長吳育昇解釋，市府團隊到監院說明，是經監院同意，出席人員大都負責當初抗ＳＡＲＳ工作，以他自己為例，曾經參與當初市府決定和平封院過程，因而被市長指定出席此一會議。
除台北市政府外，監院專案小組預定八月四日將約詢衛生署長陳建仁、疾病管制局長蘇益仁，了解中央抗ＳＡＲＳ過程有無疏失。
約詢過程當中，監委廖健男也提出多項疑點，包括抗疫期間，中央與地方針對法定傳染病以及居家隔離時間等爭議，廖健男說「抗ＳＡＲＳ政策全國應有一致性」。
不過，專案小組昨日並不願提早公佈北市府的責任，但趙昌平也特別強調「該負責任就要負責，該檢討就應該檢討」，似乎暗示著台北市府難脫行政疏失責任。
有關和平封院決策，監委李伸一指出，世界衛生組織三月十八日將台灣列入感染地區，台北市四月二十二日接獲一百零六例通報病例，和平醫院二十二日當天也有七名護理與行政人員列入通報病例，但台北市府卻直到二十四日才成立ＳＡＲＳ緊急應變小組，反應確實過於緩慢。
李伸一認為，根據傳染病防治法第十一條規定，發生疫情，中央與地方必須立即動員，但從紀錄來看，台北市掌握疫情太過被動；李伸一也質疑，台北市府發布因ＳＡＲＳ死亡人數與社會局統計人數差異甚大，這也將造成往後補償的糾紛，顯然市府也有改進空間。
台北市長馬英九昨天在被監察院約詢後召開記者會表示，市府在封院前後都已做了必要的處理，但遺憾的是仍發生院內群聚感染，最主要即是ＳＡＲＳ判定不易，且在認定過程中有許多無法了解的狀況。
馬英九表示，疫情爆發後，要說市府首長不慌是騙人的，也就是對ＳＡＲＳ病毒的不了解，在處理的過程中在面對此病毒時也愈來愈謙卑，市府可以做的已盡量做了，但會完全尊重監院最後的調查結果。
對於昨天有民間團體對和平人進行問卷調查，前衛生局長邱淑媞和台北市長馬英九都名列需負責名單前四名，馬英九對此表示，不論這次樣本的調查如何，歷經這次風暴後，和平員工都受到一定程度的創傷，有此感受，他非常能理解。
昨日也被監察院約詢的台北市前衛生局長邱淑媞應負最大責任，對此結果，昨日下午遭監院約談的邱淑媞表情凝重，低調表示「ＳＡＲＳ對她也造成傷害」，但她認為，談論誰對誰錯，倒不如將抗ＳＡＲＳ經驗傳承下去，以避免憾事再次發生。
(http://www.dajiyuan.com)
