【大紀元7月23日報導】（中央社記者張聲肇紐約二十三日專電）哥大中國問題專家黎安友今天表示，北京不會主動加速香港的民主化，香港的民運人士得「加緊催促」體制的改變，才可能保住香港的自由與人權，不過這方面的後續發展可能很詭異，很難預料。
黎安友在亞洲學會主辦的香港近況與展望座談會上，從北京的觀點分析二十三條立法風波對香港前途的影響。他說，北京挺董立場鮮明，二十三條立法遲早要通過，問題是內容與「北京版」差多少？董建華經此風波站不住腳，香港將面臨怎樣的新局？
他認為這點可從胡錦濤和溫家寶到底是不是改革派來觀察。他說這兩人是「稍微改革」派，只要香港政局的變化在北京的掌控之下，並且低調進行，就可以忍受；畢竟，北京有許多可以「調控」香港改革速率的辦法，因此，香港民主派不加油的話，香港人要掌控自己的命運恐怕很難。
從香港透過現場視訊連線參加座談的「市民交換」組織執行長陸恭蕙說，渡過嚴重急性呼吸道症候群(SARS)危機的香港人，在七一大遊行和後續抗議中，以有尊嚴、有秩序的行動「重新拾回自尊」，對自己能夠重新設計政治體制的信心大增，董建華雖然目前在北京的地位穩固，今後的問題是「由誰當特首以及如何自治」，民主派應認真考慮二零零七年後，靠選票上台執政的機會。
她強調，要維持香港的政治穩定，達成政治的現代化，需先透過參與奠定民主的根基，而要教育民眾，制定資訊自由法是重要的步驟。目前資訊的管理是根據「行政命令」，沒有法律的保障。此外，社會團體加緊敦促行政與立法部門，參與這個「民主學習」的過程，也很重要。
陸恭蕙指出，循現體制立法改革「路障重重」，但民主的根基就是需要一釘一釘的敲打，才能穩固，目前較切實的做法是提高市民的自主意識。
哈佛法學院畢業的華裔名律師楊一美同意，知識或啟蒙程度高的國民是民主社會的根基。她說全世界都在密切注意「一國兩制」是否可行，台灣尤其關注，香港如何建構民主，對全世界會產生深遠的影響。
楊一美認為「香港的民主實驗」可作為全球一個很好的範例，甚至有些已經民主，但效率不彰、民生照樣凋敝的國家，都可以參考。
陸恭蕙舉廣東已經相當「香港化」為例，說香港雖小，卻有「當作中國現代化」典範的作用，廣東官員不希望北京干預太多，香港發揮了提醒北京「不要凡事由北京觀點看」的功能，因為各地特色不一，讓地方發揮各自的特色與優勢，本身就是一種進步。但是，被問到「五十年後」一國兩制實驗的盡頭，會是什麼情況時，陸恭蕙答不出來。她說，屆時她大概已不在人世，現在香港人關注的是未來五個月，根據這段期間的變化，頂多做兩年計畫，不過總是希望中國能夠變成「更現代，更文明」的社會。
