力瑾：我的遺憾—我看《南方週末》2003年度人物

【大紀元1月5日訊】在去年的今天，我寫了《我的憂傷——讀〈南方週末〉2002年末特刊》一文，將該文發在「關天」後，引起了許多網友的關注，那是我剛找到關天的時候，這是我的文章第一次在網上有超過一千人的閱讀。這使我喜歡上了關天，喜歡的原因是這兒熱鬧，有那麼多人在這兒晃悠，總感覺是個好去處，不然那麼多人幹嗎不去別處呢？當然啦，以後我發現了關天其他的許多好處，如這兒可以找到好朋友，可以和陌生的不見面的人交流（人都有相互交流的需要的）等等。今天，雖然有了審查制度，多少減少了一些魅力，但我還是覺得這兒很可人的。所以，還堅持著，沒有離開。

閒話少說，言歸正傳。轉眼已是一年，還是先拿《南方週末》說事，是否覺得有點煩膩？看看今日中國的報紙，仍是《南方週末》的天下，能辦得比他好的比他出色的真的一下子還很難找，所以仍只得找它。如果哪天中國有比他好的比他出色的報紙了，那咱就拿別的說話，不再拿他出氣。

2003年，是一個多事之年，大家都親身經歷過，我不一一例舉。只想說一件，那就是令人談虎色變的「非典」，在外國叫ＳＡＲＳ。這病最初發生，是在2002年的第四季度，具體在哪一月哪一天，如今誰也不知道，成了一個歷史之謎——在中國，甚麼事都有可能成為歷史之謎，所以中國人一點也不覺得奇怪和陌生——要說大概的時間還是有的，那就是2002年的11月，或是12月，最早可能是10月，但最遲不會超過12月（鐘南山說，2002年「12月22號遇到這樣的病人」（見《南方週末》2003年的新年特刊）。雖然一開始，連像鐘南山這樣的專家都不知道這病的危害性——他說「對這個病的認識，從全國來說，大家都沒經歷過，真的沒意識到會是這麼嚴重。……包括我都沒有意識到它會嚴重到這個地步，傳染會那麼快。」（見上）——但就憑這專家的不知道就可以讓全國廣大的普通百姓都蒙在鼓裡嗎？就憑這就能把人民的知情權剝奪掉了嗎？就憑這就可以堵住百姓的口，就能把多死這麼多人的責任搪塞過去了麼？他山之石，可以攻玉。對照別國先進的衛生保障制度，疫情的報導公開制度，我們難道就不應該好好反省一下嗎？

是的，隱瞞，這是我們的傳統，雖然歷史已經進入21世紀了，但我們有些人的思想觀念和做法，還停留在上個世紀甚至是上上個世紀。如果沒有非典的快傳染，如果沒有非典的高死亡率，那麼我們完全可以相信，這次非典的經歷將完全不是現在的模樣。很有可能仍是當年上海甲肝大流行的結局，在大眾不知不覺中，被默默遺忘。鐘南山告訴我們：「衛生部當時還是有點想息事寧人，想不了了之地讓事情過去。因為這個傳染病如果在中國控制不住，就會名聲不好，他們考慮更多的是形象、是名聲。就像當年上海出現30多萬例甲肝病人等現象，糊里糊塗地就過去了，並沒在全國引起廣泛注意，從而提高大家的警惕。這個和錯誤地以為『增加這些東西的透明度、向世界衛生組織報告，會影響國家的形象』有關。」（同上）我們不是說「立黨為公，執政為民」麼？「國家形象」是甚麼東東？竟然可以置傳染病於不顧，竟然可以置人民的生命於不顧嗎？在某種意義上，我們在詛咒非典的肆虐橫行殘酷無情時，我們真的還該好好謝謝它，因為如果沒有它，我們今日還不會知道反思我們的「隱瞞」這一「優良傳統」有多危害！

不是麼？當2月初非典在廣東大爆發，並很快在3月底4月初達到肆虐的高潮時，我們的可愛的張文康（前衛生部部長）竟然還在振振有辭大言不慚地向世界人民宣告：「現在中國大陸社會穩定，人們工作生活持續正常，在此，我可以負責任地告訴大家，在中國工作、生活，包括旅遊都是安全的。」正是因為他的「負責任」，才有不久之後北京非典的肆虐，才有北京的非典之痛！這，在今日已經不是秘密的秘密。但如果沒有非典的可怕，我們現在也許還真的會相信他說的話呢。因為他說的話，是那樣的一本正經振振有辭啊。這也正是今日我們覺得他可笑與可愛的原因——一切說謊者，必將被自己的矛擊穿自己的盾。「隱瞞」的危害之大，確實是所有的中國人始料未及的，如果不是非典，我們的張文康們「想息事寧人，想不了了之地讓事情過去」確實可以做到。他們也正是這樣做的，然而，「成事在天，謀事在人」，怎奈天不遂人願，不讓他們「息事寧人」，不成全他們的「不了了之」。這，也是天意啊，是天在冥冥之中在幫助中國早日走出「隱瞞」的「優良傳統」啊。中國人，我們接受這種天的好意了麼？我們接受這種經驗教訓了麼？如果再來一次甚麼大流行性疾病，我們能做到在第一時間公開疫情了麼？

都說「吃一塹，長一智」。但我對此不敢盲目地相信。我們人，能做到「吃一塹，長一智」的其實不是很多，綜觀歷史，更多的人是吃一塹，不長一智！人，能做到吃二塹，長一智，甚至是吃三塹四塹，才長一智，已經是很不錯的智者了。《聖經》中說，太陽底下無新事。我們今日經歷著的，其實古人都已經經歷過；我們今日遭遇到的，我們的古人也都曾遭遇過；我們生活著的，只是古人生活的一種重複而已。不信麼？我們中國歷史一治一亂的往復循環，不就是個最好的明證麼？我們能自豪地說：我們走出了這種歷史的循環了麼？我們能保證，我們將不再遭遇這種循環麼？

如果再來一次甚麼大流行性疾病，我們能做到在第一時間公開疫情了麼？

在《南方週末》舉行聲勢浩大的「年度人物」評選時，我炮製了一份我自己一個人的年度人物表。我在《2003年我記住的名字——一個人的「年度人物」表》中，把蔣彥永排在第一位，而與《南方週末》的人物表唯一相同的只有一個是孫志剛。為甚麼我這樣排？我想，在非典的經歷中，事實告訴我一個道理：「隱瞞」害人猛於虎，說真話才能真正救人！鐘南山與蔣彥永相比，他們誰救人多？誰救人少？鐘南山，無疑是醫生中的佼佼者，但他有再高明的醫術，在非典真相沒有被公佈以前，也無法阻止非典的繼續吞噬人，也無法阻止非典的大舉「北伐」。再高明的醫術，也只能救有限的少數人，而說出的一句真話就能救千千萬萬的人於水火之中！魯迅當年的棄醫從文，大概也是出於這種相同的認識吧。其實，「隱瞞」的害人，早在58年的大躍進時就給過我們教訓了——「畝產超萬斤」的結果，不是餓死了幾千萬嗎？這樣血的教訓，我們為啥就忘記了呢？這能說我們「吃一塹，長一智」了嗎？至少，我們國人吃「畝產超萬斤」這一塹，就沒有「長一智」！

我的《2003年我記住的名字——一個人的「年度人物」表》一文在關天被刪除了，《南方週末》2003年度人物給了鐘南山，而不是蔣彥永（也不是孫志剛，孫志剛是2003年說真話的代表之一）……這一系列的事情，連起來看看，真的很難相信我們會「吃一塹，長一智」啊！巴金在文革後的晚年，一度提倡說真話，如今看來，在當時這是很需要的，即使在今日，仍沒過時，我們仍需要提倡說真話。

《南方週末》2003年度人物給了鐘南山，而不是蔣彥永——這是我今日的一大遺憾！也許，這也是所有中國人的一大遺憾！

2004、1、3

於速朽齋

關天(http://www.dajiyuan.com)