李建上訴公民維權網站被關閉

【大紀元2月1日訊】(自由亞洲電台記者燕明報導)星期四下午公民維權網的建立者李建向北京市第一中級人民法院遞交了上訴狀並獲得接納，李建對本台表示：

李建：今天下午律師已經把上訴資料遞交給北京市第一中級人民法院了，他們已經受理並且交立案費，那麼就說現在有我立案了。那就跟第一次在宣武區人民法院是一樣的，這一次屬於二審吧!二審那就應該在三個月審結，這是一般的慣例，那麼我想就不需要那麼操心，因為那不是很複雜的事情。

公民維權網是否能夠恢復運作，北京市第一中級人民法院的判決將起到決定性作用。李建表示北京市電信管理局關閉網站的行為是違法的，因為根據並不是法律法規，只是資訊產業部的一封信函。

李建： 我先到北京通訊區去交涉，然而文件的事情我已經通過服務代理商看過文件的傳真件，上面是寫著根據資訊產業部的一個函來形成這麼一個決定，這個決定是北京通訊管理局形成的也是他下的命令。那麼我到資訊產業部我也去了，是市場監管處，當時我沒有看到這個函，最後這個市場監管處一個副處長接待我，我就說他這個文件形成是違法的，他說我們並沒有讓他立即關閉網站，我們只是讓他依法處理這件事情，但是他接待我，他就說是他下命令關了網站。

李建認為有關互聯網的法律法規中欠缺對私有網站的規範，因此完善監管讓維權者藉助現代化通訊工具維權是他興起訴訟主要原因。

李建：首先第一個我想現在是一個這麼主張法治的國家吧!那麼法的作用那麼可以看到它越來越大作用，我也希望通過這麼一個途徑把公民維權網變成一個合法的那麼一個網站，雖然我們現在沒有按照他們的說法在案登記按時批許可證，辦理這些東西，但是實際上他們沒有一個有關作業網站這一塊很明確的具體規定，那麼就是沒有一個可以依靠的法來作為行政執法的依據，所以他們現在關閉我的網站雖然是在程式上是說這麼一個問題，但是實際上它也是違法，因為沒有一個法，我在跟他們交涉過程中是希望把他們拿出一個照樣具體的東西他們是沒有拿出來的，而且他也說他說他們是內部規定，不能給我看，所以我也大致就跟他們說了你既然是內部一個不能公開的東西就不能稱之為法，因為法我們大家都知道一個特點就是公開性。

藉助互聯網維權在中國越來越普遍，2003年被捕的網路作家杜導彬等人關注北京師範大學女學生劉荻案件先後發動三次頗具規模的網路伸援簽名，任不寐等人持續關注李思儀案件通過互聯網發起接力絕食等等。

(據自由亞洲電台錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)