【大紀元3月20日訊】(中央社記者趙彥台北二十日電)台灣首次公民投票今天伴隨總統大選舉行，來台觀察選情的香港媒體主管大多認為，這次公投具有提昇民主化的意義，不過，若以公投投票率衡量其成功與否並不恰當。
香港《開放雜誌》社總編輯金鐘認為，若以單純、只為解決具有爭議事務的角度舉辦公投，相信台灣無人會反對，因為這是發展民主制度並使其更趨完善的重要形式。
他認為，台灣這次舉辦公投，原意應是為了向全世界展現台灣的全民意志，而台灣所擬定的許多政策，或多或少都要考量到兩岸關係，因此，若要使公投更具意義、更能凸顯民主的精神，公投的題目就應針對涉及兩岸關係或是台灣本身強烈的爭議性問題，設想更好的題目。
亞洲電視新聞及公共事務部高級副總裁關偉認為，這次公投未必符合「必須」公投的要素，但透過公投可解讀是民主意識的表現。
此外，他指出，投公投票與總統大選票不見得有必然關係，而是行使應享有的公民權，這意味著多數選民並無過多的政治考量。
香港時事評論員林和立說，觀察北部投票情況，發現多數人都領取公投票，顯然許多人把首次公投視為民主的一部分。
《成報》執行總編輯魏承思表示，公投使台灣的民主發展更加提昇，可是，這次的公投主題看不出有「緊急狀態」的必要性。
香港《經濟日報》主筆雷建威認為，公投與民主深具關聯，也是彌補政黨政治無法平衡的方法之一，所以，議題的設計相當重要。
此外，雷建威也指出，高度民主化國家的公民投票率高低，並不代表成敗，而是以支持或反對票數來論定。
他舉例，瑞士每年都會針對多項議題舉辦公投，題目可大可小，投票率少則百分之三、四十，多者超過百分之六十，所以若純粹以公投投票率是否逾百分之五十來評斷成敗，恐怕失之偏頗，尤其台灣這次是首次舉辦公投，千萬不能模糊公投與民主制度的關聯性。
(http://www.dajiyuan.com)
