【大紀元4月7日訊】(美國之音記者楊明報導) 台灣3月20號的大選和公投雖然已經落下帷幕，但選舉引發的各種爭議仍在持續。分析人士指出，北京若不改變避免跟陳水扁當局接觸的政策，越來越為台灣人接受的本土化意識將對兩岸問題產生重大影響。
設在賓夕法尼亞州費城的“外交政策研究所”近日就台灣總統大選和公投以及大選後的台灣局勢舉行研討會，與會專家學者從台灣政治、國際影響以及法律等方面進行了分析和評論。
*任雪麗：槍擊案並非藍營落敗關鍵*
有人把連宋以大約三萬張選票輸掉選舉歸咎於3-19陳水扁和呂秀蓮遭到槍擊引起民眾的同情。北卡羅來納州戴維森學院政治學副教授、“外交政策研究所”資深研究員、台灣問題專家任雪麗教授則不這樣認為。她說，在一場籃球比賽中，如果球星在終場前犯規被罰下，新手上場，因沒能投進一個三分球而輸掉整場比賽，為此怪罪他是不公平的，因為球隊在比賽中有足夠的時間領先，一場球的勝負不能只靠最後的幾秒或幾十秒。任雪麗說，這次國民黨和親民黨組成的泛藍陣營最終輸掉大選，並非因為陳水扁和呂秀蓮競選活動中遭槍擊而獲得同情票，其根本原因在於連宋的民調支持率與陳水扁和呂秀蓮的支持率的差距從四年前的百分之二十一路下降到一年前的百分之十、直到投票兩星期前的百分之三至百分之五，以致最終連宋以百分之零點一的微小差距敗北。
*任雪麗：連宋不是得力候選人*
任雪麗說，陳水扁執政四年來，台灣的經濟一塌糊塗，海峽兩岸關係沒有什麼進展，同美國等國家的關係也沒有開拓新局面，卻能在大選中打破連宋泛藍陣營，原因何在呢？她說：“首先，我們必須要承認，無論是國民黨的連戰和親民黨的宋楚瑜，都不是好的候選人。他們都不是公正的競選戰略家的首選候選人。連戰是個軟弱的競選候選人，宋楚瑜盡管有相當的民意支持率，卻因泛藍團隊內部的種種原因而不能充份顯示其競選才幹。而且，他們的競選活動進行得很不得力。”
任雪麗說，雖然國民黨和親民黨在台灣比民進黨更受歡迎，但大多數人不屬於某個政黨，人們選的是政治領袖，而不是政治黨派，而且國親泛藍陣營的政治機器沒有充份發揮和調動起來，沒有關心並解決基層選民的疾苦問題。
任雪麗指出，四年前台灣大選時，由於害怕中國發射導彈打台灣，很多選民不敢投票給陳水扁，但陳水扁當政四年，中國並沒有對台灣怎麼樣，因此四年前沒敢投票給陳水扁的選民這次不再畏懼中國的威脅。任雪麗說，前總統李登輝四年前支持連戰，今年公開支持陳水扁，這也影響了一部份選民。
*任雪麗：陳水扁主導競選議題*
任雪麗認為，國親泛藍陣營在競選和候選人辯論中未能有效地抓住台灣經濟面臨的困境對陳水扁窮追猛打，而讓陳水扁主導競選議題。任雪麗說，陳水扁的競選口號“TAIWAN，YES”以及在海峽兩岸關係問題上表現出比四年前更果敢、更自信的反大陸傾向，陳水扁愛台灣、反大陸的競選理念越來越贏得選民的支持，最終導致連宋敗北，陳呂競選連任。她說：“因為連宋從來沒有拿出讓選民認同的、比陳水扁提出的‘TAIWAN ，YES’更吸引選民的積極的構想。”
*金德芳：北京被認為干預台大選*
美國邁阿密大學政治學教授、“外交政策研究所”資深研究員、美中經濟和安全審查委員會委員金德芳從外交涵意上對這次大選進行了分析。她表示，有人說，這次台灣總統大選前，中國沒有象四年前那樣進行軍事演習，試射導彈，對台灣總統大選橫加干涉，指手劃腳，揚言如果選民投票給陳水扁將承受嚴重後果，但在今年台灣總統大選前，中國大陸也做了一些被認為是干涉台灣內政的事，包括督促在大陸的台商返台投票、審查在大陸的台商以及台商的商業夥伴的帳目。金德芳說，中國還敦促包括日本和法國在內的一些國家譴責台灣當局在大選時舉行公投，而且中法兩國海軍在台灣大選前還進行了海上軍事演習。在台灣大選前一個月，中國總理溫家寶訪美時敦促布什總統對台灣施加壓力，明確表示反對台海任何一方單方面改變海峽兩岸現狀的言行。
*金德芳：本土化政策發揮作用*
金德芳認為，台灣的政治巫因素已經改變，台灣的本土化政策，即“我們是台灣人，不是中國人”，似乎已經開始發揮作用。金德芳說：“這次選舉表明，台灣總統候選人圍繞海峽兩岸有關議題的爭論已經朝著對外交政策產生深遠影響的方面轉變。一方面，在特定的前提下，泛藍陣營基本上最終接受了公投的主張，此外，國民黨和親民黨的泛藍陣營已經開始遠離‘一個中國’的政策。”
金德芳說，這次台灣總統大選表明，盡管中國大陸過去成功地影響在台灣的大陸籍人士的情況還沒有立即消失，但這種影響力已在逐漸減弱。她說，另一個對海峽兩岸關係產生深遠影響的因素是國民黨前途未卜。金德芳說，國民黨內部的本土化派系和由前國民黨大陸人士控制的派系之間的分化必然會導致雙方力量的削弱，但國民黨的前途將屬於本土化派系。
*金德芳：北京應改變對台策略*
金德芳認為，面對陳水扁以及台灣的本土化理念越來越為台灣民眾接受，中國大陸必須改變過去的策略。金德芳說：“雖然北京四年來避免跟陳水扁打交道，但中國當局可能必須重新考慮‘一國兩制’的立場，並在開始舉行會談之前不強迫陳水扁同意中國對主權的定義或‘台灣是中國的一部份’的公式。盡管這是一次以微弱多數贏得的選舉勝利，但它具有深遠的影響。我認為，無論重新驗票的結果如何，這一影響將繼續存在。”
*戴傑：台大選引發法律問題*
美國賓州大學法學院東亞研究中心教授、“外交政策研究所”亞洲項目主任戴傑指出，這次台灣總統大選引發出一些法律問題，泛藍陣營對選舉過程提出種種置疑，包括計票問題、超過三十萬張廢票、選舉舞弊、政府臨時啟動國安機制、令人生疑的總統槍擊案以及因此以不當方式得到選民同情票。戴傑說，泛藍陣營提出行政驗票和司法驗票、在選舉結果一旦過於接近時自動啟動重新驗票機制、緊急重新驗票、罷免選舉、重新選舉等項主張，都值得關注。但他認為，在新興的民主社會，批評總統候選人與損害政權之間有著一個明顯的界限。
(http://www.dajiyuan.com)
