【大紀元5月30日訊】(大紀元記者張文報導)世界上發生的事情有時出奇的巧。5月27日，美國上訴法庭還在為江澤民該不該被豁免的問題而辯論，第二天，智利法庭宣佈取消前總統皮諾切特的豁免權。這好像是給江氏傳遞了一個不祥的信息。皮諾切特和江澤民都被控告在擔當國家元首期間犯下酷刑、群體滅絕等罪行。
國際法律界主流看法認為：法律的根本目地是保護和尊重人權。沒有任何法律和人性良知可以為群體滅絕或酷刑罪來辯護。國際刑事法原則確認，國家元首的職能不包括酷刑、群體滅絕和殺戮。
智利聖地亞哥的一家法庭5月28取消了皮諾切特的豁免權，使將近五年的皮諾切特案件又有了轉折性的司法判決，皮諾切特有可能因侵犯人權的控罪而出庭受審。
訴江案原告律師重申 江不應被豁免
訴江案原告律師在27日上訴庭辯中再次強調，有充分的證據證明江氏是鎮壓法輪功的直接責任人，這些證據包括數千例酷刑和謀殺，無論在何種情況下，這些對權力的濫用都不能被認為是他掌權時的「政府行為」，他個人必須為此負全責。
原告律師表示，美國地方法院以國家元首豁免權中止此案是錯誤的。一個國家元首所犯下的個人罪行，不可以因為是元首而免於起訴。况且江澤民現已不是中國國家主席，不應享有國家元首豁免權。 律師要求美國上訴庭法官推翻地方法院的判決。
1998年10月，已卸任的皮諾切特到英國看病。西班牙法官加爾松指控皮諾切特在智利執政期間犯有「種族滅絕」等罪，並通過西班牙向英國提出引渡皮氏。英國遂將皮氏逮捕。
皮諾切特在英國被軟禁一年半。之後，英國以「有重病」為由允許他返回智利。皮氏從飛機裡走下來，卻是紅光滿面，神采奕奕，以至奧斯卡頒獎期間，有人提出「最佳表演獎」應授予他，以獎勵他成功的說服了英國人。
回國之後，他又面臨審判。有超過150件侵犯人權的官司等著他。雖然智利法庭稍後取消了皮諾切特的豁免權並起訴他，但是最高上訴法庭在軍方壓力下，訴訟被取消。智利法官隨後再上訴。
聖地亞哥上訴法庭5月28日投票結果，以14票對9票，支持剝奪皮諾切特的豁免權。法庭投票結果出來後，受害者的親屬開始歡呼哭泣。他們說他們又獲得了新的希望。
江氏執政13年 上千法輪功被殺 退位不放軍權怕清算
江澤民89年靠六四屠殺上台，統治中國13年。國際上享有「人權惡棍」的稱號。很像皮諾切特的一點，江退位國家主席之職後，也是仍然不肯放手軍權。尤其因99年發起血腥鎮壓法輪功的運動，江對國際國內都無法交代。據2001年10月底中共官方內部統計，法輪功學員死亡人數已經高達1600人。6000人被非法判刑，數千人被送入精神病院，超過10萬人被非法勞教。
| 2004年5月27日，訴江案上訴庭辯期間，法輪功學員在芝加哥中國城演示酷刑（大紀元圖片） |
全世界每四個人中就有一個中國人，法輪功在中國有超過一億的信徒。江對如此龐大人群的迫害，成為國際社會無法迴避的巨大問題。
江澤民2002年10月訪問美國，在芝加哥逗留期間，被海外法輪功學員一狀送上美國法庭。訴江案牽動了中共的神經。中國不斷給美國施壓，希望通過外交途徑解決。在壓力下，也考慮美國的國家利益，美國地方法庭以豁免權為由駁回起訴。後來，法輪功上訴到美國第七巡迴法庭。5月27日，上訴案在芝加哥首次庭辯。
美國的擔心
圍繞訴江案另一爭議焦點是，美國行政部門迫於中國的壓力和政治原因，擔心如果中共領導人在美被起訴，那美國總統是否也可能受到同樣的報復。
原告律師泰瑞引用老布什的話說，老布什在簽署《酷刑受害者保護法》的時候，他就意識到他也在這個法律之中。但是他又說，如果你看到這一個個案子最終的目標，你就會發現讓這些案子進行下去的重要性。
中國事務顧問張而平舉例說：「如果美國行政部門允許任何一個國家的元首都享有豁免權、自由的來到美國，那麼，我想反問一下，如果希特勒還在世，今天行政部門會讓他自由的來到美國嗎？此外，在法律案例上，豁免不等於免除法律責任和制裁。」
張而平表示：「我們歡迎司法部代表重申美國政府強烈譴責中國迫害法輪功、並認同此迫害的嚴重性和廣泛性。但任何外交和政治的因素不能超越憲法的原則。在民主社會，憲法原則高於行政、政治及外交上的考慮。」
「法律至上」歷來是西方法律界秉承的原則。主流看法始終堅持：法律要至上，就必須具備「自主性」，就必須獨立於政治和宗教或其他規範性體系之外。而這需要制度和文化的支持。@(http://www.dajiyuan.com)
