賴錦東：憂思中國*憧憬新政(三)
【大紀元6月22日訊】（背景伴讀音樂：《二泉映月》、《國際歌》）
致胡錦濤主席、溫家寶總理的公開信
二、腐敗之根源
中國大陸今日腐敗範圍之廣、程度之深、且牢不可破、越反越腐之狀實為各國歷朝歷代所罕見！乃盤古開天闢地以來之最！瘋狂野蠻的腐敗繼續發展下去，我巍巍中華民族還能延續多久呢？腐敗根源何在？
其一、高度的中央集權專制政治體制。朝野上下黨委高高在上、幹部統馭一切、領導一言九鼎，缺乏有效的分權制衡機制，約束監督力量薄弱。毛澤東的「第一書記掛帥」形成黨政不分、以黨代政、黨管一切之痼疾。雖然我們有所謂的民主集中制，但實際正如康生所說「要點在集中，民主無非是個形容詞而已（表面裝飾一下罷了）」。故而運行中，民主集中制兌變為專制極權主義的同義詞。
在極權政體下，狂惡異類得以發動次次階級鬥爭、政治運動以致生靈塗炭、民不聊生。
開放的市場經濟中，有這種一元專制體制的便利，加上人的自私本性，當上領導後就容易變得胡作非為起來，從國企領導到各政府權力部門莫不如此。國家行政學院杜鋼建教授在接受「三聯生活週刊」採訪時曾一針見血地概括「政府權力部門化、部門權力利益化、獲利途徑審批化、審批方式複雜化」。這樣，領導幹部們就可以將自己掌握的權力轉為資本，再用這種資本與社會進行交換，在合法外衣下堂而皇之地達到謀取私利之目的—-「你在商場需要權力支持，我在官場需要金錢支持。我支持你賺錢，你支持我從政。」（河北巨貪李真語錄，見《晶報》2003/12/12載）。社會上權力部門、權力人員之間又勾結成錯綜複雜的裙帶關係網並形成利益共同體、官官相護，而約束監督力量相形見絀，難有招架之力。
懾於專制官權之神奇威力，故而在中國大陸當官成了包賺不賠的投資，跑官買官者眾。如原吉林省白山市政協副主席統戰部長李鐵成在原靖宇縣任縣委書記6年中儘管從未向別人索賄，但人家為了做官謀利還是紛紛攜資「投資」—-行賄人名單長達九頁遍及100多個單位。又2003年山西省河津市下化鄉老窯頭村王玉峰花194萬元巨資當上了村委會主任小官，這個村本就很困窘了，花錢為啥呢？實踐「三個代表」？？記者調查得知，該村有豐富的「烏金」—-煤礦。河北省涉縣上巷村村民王急義以600萬元賄選成村官。這些都是中國專制體制機器生產的腐敗產品。
《經濟日報》出版社1999年1月出版的由聚斌編著的《反貪公告》一書，用621頁篇幅精選記錄了10年來大牢裡的100名縣級以上銀行行長之腐敗行徑，若非專制土壤，焉有如此「業績」？
《檢察日報》2003年3月25日報，河南三任交通廳廳長曾錦城、張昆桐、石發亮連連落馬。曾上任時向省委寫血書表示不收人家一分錢，張上任伊始向省委立誓明志「讓廉政在全省高速公路上延伸……」，石本任吸取前車之鑒，卻重蹈覆轍，涉案金額遠大於前兩位。人在專制江湖、腐敗「身不由已」矣！
當年共產黨打垮強大的國民黨僅花了三年時間，因為共產黨當年得人心，而國民黨當年大過專制獨裁而腐敗了；而今共產黨反貪反腐二十餘年了，腐敗分子並沒有當年國民黨800萬軍隊及美式裝備武器，共產黨為何扳不倒那些手無寸鐵的腐敗分子？反倒越反越爛？？這是因為共產黨這個專制病人自己拿著刀子在向自己動手術—-開口豪言壯言下手顫抖發軟—-又無力氣又怕痛更怕死，結果，只動了皮毛，五臟六腑內的毒瘤卻越長越大—-直至今日國庫被毒瘤吞噬淘空後、社會主義公有制的頭也快要砍下來了，民心也失盡了，也迫得我冒牢獄之災寫這封公開信了。
我還沒有聽說過病人自已給自己開刀動手術能成功的。專制極權這部機器只能出產腐敗產品—-正如老鼠永遠產不出貓一樣。
其二、良人信仰缺失、異類惡質抬頭。破四舊、打倒孔孟、否定一切將中華民族數千年來沉澱、蘊育的傳統美德破壞得體無完膚，而一廂情願地強行貫之於馬、恩、列、斯、（專制後的）毛思想、鄧理論、江代表，妄圖以此來禁錮人們的思想—-正如當年秦始皇妄圖以焚書坑儒來鉗制人們的思想言論一樣。這些玩意表面看來漂亮實質則不講民生只講專制、不講人性只講黨性、只見威而不見德、只知權而不知義、疾恨民主法治、祟尚槍桿子暴力（82年來天天高呼民主，為何時至今日媒體仍一黨統死，不敢解禁？還有，據統計全球共產國家無辜害死人數超過納粹大屠殺600萬人的10倍！）。常言道病從口入，中共政體是「病從腦入」，官僕們眼中把權力、私利看得比甚麼都大，正義、公德、法紀則被拋腦後！黨校出來的都是些甚麼骨幹精英？孔繁森好像只有一位呀—-本來類似孔繁森的盡職者應該到處都是的—-正如到處都是恪盡職守的工人們、精耕細作的農民們—-我們從來無須刻意地宣傳他們啊—-問題是，公僕大多，良心大少，孔繁森如鐵樹開花、百年難遇也就成了「珍稀黨寶」，廣而告之。
異類惡質異在輕賤民眾意向，我行我素，強權即真理，惡在獨裁，仇視民主，民為官奴。《列寧全集》31卷318頁寫道：「專政的科學概念無非是不受任何限制的、絕對不受任何法律或規章拘束而直接憑暴力的政權。」這大概是半個多世紀以來，社會主義陣營人民生靈塗炭之根源吧。
我們天天說堅持毛澤東思想，思想決定行動，毛主政了27年的新中國是何等樣子呢？殺人如麻，踐踏民權，道德淪喪，社會近乎崩潰，天怒人怨之狀空前絕後—正常人難以明白，產出如此惡果的思想，憑甚麼還要去堅持呢？李志綏是任毛22年的專職醫生，李醫生勤懇老實，是被評為甲等工作模範的老黨員，從李的回憶錄中可以看到，毛是個私生活糜爛淫亂，政治上獨裁暴虐的魔王！毛是包二奶三奶多奶的先驅（比起現在,當然其手腕更高明、風險幾乎無），毛玩過的女人如張玉鳳等至今還健在，中紀委有興趣可以去調查。建國後，毛常對當年慘無人道的日本侵華史津津樂道，視日寇為中共恩人，怪不得毛拒絕日本對中國侵略損失的賠償，也難怪在抗日戰爭異常慘烈、前方將士流血犧牲之時，延安後方卻在歌舞昇平，每星期六舉行舞會，有時還演京劇,作家王實味寫《野百合》譏諷道「舞回金蓮步，歌轉玉堂春。」結果王慘遭批鬥折磨。1970年12月10日，毛會見美國記者斯諾時引用歇後語：「我是和尚打傘」！—-無法（發）無天，大言不慚自己就是法律，這與上述列寧所說真是一脈相承！毛還對人民生命非常輕賤，1954年10月下旬，印度總理訪問中國，毛對尼赫魯說：「原子彈無非是紙老虎，為戰勝帝國主義，值得犧牲幾千萬中國人民的生命。」後毛在1957年莫斯科的演講中又說過，中國就算死了一半人口（3億人），也算不上甚麼…..（《毛澤東私人醫生回憶錄》P120）。大救星毛主席還教導過我們：「不要以為進行了一次文化大革命，天下就太平無事了，以後每隔七、八年還要進行第二、第三次。」又怪裡怪氣地說：「階級鬥爭要年年講，月月講，階級鬥爭一抓就靈。」毛又是中共首位特權首富，1966年以前（即《毛主席語錄》賣出上千萬冊以前），《毛澤東選集》己使毛賺進300多萬元的稿費，「黨的革命實踐結晶」應是黨產啊，何以一人獨吞？著作出來，又憑何以行政權力、傾國民財力強行全社會舖售？歷史上有哪個作家如此好命？這不就是以權謀私嗎？鐵的事實最有發言權，毛思想究竟好在哪裏？當朝中共堅持毛澤東思想，難道還要繼承毛賊遺志，每隔七、八年搞次文革？時時抓階級鬥爭？或變種的整肅壓迫？
再說鄧理論，鄧小平比誰都清楚文革劫難，鄧為甚麼不對文革進行徹底反思總結？掌權後為甚麼不果斷地破除邪惡吃人的政治制度？？？最根本最重要最迫切的問題都沒有解決，還能指望這樣的理論有多大含金量？六四血案發生前，趙紫陽提出了在民主和法制的軌道上解決問題的原則和相應方案，其時得到常委多數（8/5）、政治局多數（10/5上午）和人大常委委員長會議（10/5下午）支持，連鄧本人也曾經在5月13日表示「完全同意」。可後來鄧卻一言九鼎，斷然推翻以往歷次組識決議，蠻橫惡毒地宣佈總書記犯了「分裂黨」的錯誤！鄧以一己之慾而置行政議事規則、黨紀國法以不顧，公然決策拍板出動軍隊，造就了大屠殺千古慘案！（參見鮑彤《透視中共》）鎮壓民主意即支持專制、鼓動腐敗，八九六四後所形成的空前絕後的貪污腐化，難道就是「鄧小平理論」之碩果？
「三個代」表更不堪一擊。我們的國家是人民共和國，公、檢、法是人民的，打針的地方是人民醫院，連紙幣都是人民幣，人民多麼富有啊！時至今日，我們的人民幸福得怎麼樣？賣血的、賣淫的、自殺的慘不忍睹，偷的、盜的、搶的則令人提心掉膽。如果人民都如幹部公僕一樣富有，或者能維持簡單生計，何須如此淒涼狼狽？中共代表最大廣大人民的根本利益體現在哪裏呢？再說先進文化代表，《中國農民調查》作者本想謳歌安徽省作為全國費稅改革先進典型而下鄉調查，令作者大跌眼鏡的是，作者調查到的是中共統治下的殘酷現實：利辛縣青年農民丁作明因向上級反映本村亂收提留款而被派出所人員暴打致死，固鎮縣小張村村民向上級反映賬目不清事而遭村委副主任張桂全率眾逞兇，五分鐘內造成四死一傷，靈壁縣公安局荷槍實彈蠻惡抓走馮廟鎮大高村民52人，連三歲小孩也不放過，又政府持槍上門征收農民提留款而致阜南縣中崗鎮沉寨村村民被槍殺……這不正是八九6.4的示範翻版？這究竟是野蠻文化還是先進文化代表？？？又如所謂先進生產力代表，目前中國大陸很多地方仍使用數千年前的畜力、鐵器耕作，如此生產力下怎能不窮？20多年前曾經是中國農村改革發韌之地的安徽鳳陽縣小崗村至今仍然貧窮困窘，連一處稱得上衛生的廁所都沒有。「三個代表」實在是黃婆賣瓜自賣自誇，完全不是出自人民的肺腑之聲，是地道真實的愚民騙伎，至多是腐敗當權者的精神安慰劑，可笑可悲至極！
三、腐敗專制政權必亡
專制不等於腐敗，但專制必然導致腐敗，腐敗必不得民心，失民心者必亡！綜觀歷史，凡朝代更迭，無不都是因為腐敗而而非國弱，生產力的發展，科技的進步乃至經濟的繁榮永遠拯救不了腐敗專制政權。
前蘇聯專制腐敗的斯大林獨裁集團殘害忠良、殺人如麻。當時負責執行整肅鎮壓的三任內務部長雅哥達、葉若夫、貝利亞等窮兇極惡頭目及走狗最後均不得善終。大搞個人崇拜、自我權威狂烈膨脹的總屠夫斯大林—-號稱偉大的領袖和導師、人民的慈父死後亦遭掘墳遷屍，永被世人唾罵、遺臭萬年。蘇共專制暴政喘息至1991年8月24日終衰竭而亡，壓迫多年的老百始即彈冠相慶、喜笑顏開。蘇共是被蘇聯人民拋棄的，打倒蘇共的敵人不是蘇聯人民而是蘇共自已—-蘇共的專制腐敗政治。其時蘇共2000萬黨徒、雄兵百萬、坦克飛機大炮核彈不計其數、生產力、科學技術何其發達，然這些外在實力能穩定民心嗎？又能穩住專制極權百年老店嗎？多行不義必自斃，天理昭昭、報應不爽！
原阿爾巴尼亞領導人「偉大的霍查同志」獨斷專橫、倒行逆施，其從1945-1985年間清洗殺人無數，冤案纍纍，霍查同志死後亦遭掘棺移屍並被國民強烈批判、鞭韃。霍查著作被毀、霍查大學改名，當年不可一世、「偉大的霍查」渺小得如糞塵不如，最後，專制腐敗的霍查政權壽終正寢。
又如毛澤東的好朋友，原羅馬尼亞專制獨載總統齊奧賽斯庫因腐敗而被槍決。羅馬尼亞當時每六個人中就有一個共產黨員，貌似強大，實為垃圾一堆！火山口一裂，其專制政權很快如催枯拉朽般而倒……
看看近鄰韓國的情況吧。七、八十年代時韓國經濟高速發展，當時韓國被譽為亞州四小龍之一。但在傳統專制政體下，韓國人民無言論、出版自由，監獄裡的政治犯人滿為患，人們不斷奮起抗爭，常有市威遊行、衝突事件發生（我小時候就偶爾可從「參消」、電子管收音機報播的美國之音中瞭解到），相當於中國六四的1980年的「光州事件」被軍隊射殺的學生就有300多人。直至九十年代韓國人民終於迎來了民主自由新紀元，專制集權制度終於瓦解冰消。而全斗煥、盧泰愚這兩位韓國的「末代皇帝」也被人民送進了監獄—-享受當年政治異議人士的牢獄之苦。
好了，回視咱中國吧。
秦始皇慾以專制暴虐成就子孫萬世「家天下」王朝，殺反對中央集權、誹謗異議人士計460餘人（對比文革，乃小巫見大巫！）。結果到秦二世王朝就夭折了。
隋煬帝於公元604年殺父登位，專制荒淫，放浪聲色（現在叫公款嫖娼吃喝），官吏則拚命搜刮百姓，向上獻禮（類同今時行賄買官保官），結果只揮霍了14年便滅亡。
北宋初年，「事為之制，曲為之防」，設台諫監察官並約法「不得殺士大夫及上書言事人（相當於目前的異議人士）」，逐步形成了一整套權力制衡體系……後來到了宋徽宗時皇權惡性膨脹，綱紀日壞，言路堵塞，朝庭由專制而腐敗並一發不可收拾而亡國。
再如清朝，在康乾盛世之時，言路較寬，政治相應清明有為，其時中國工農業總產值居世界第一，世界十大都市中國佔了六個。可天朝妄自尊大，迷戀中央集權，慢慢到了慈禧年代，獨斷專行日盛，民主興國思潮慘遭無情打擊、侈奢極慾而國家日益腐敗、衰微並受盡列強凌辱。清政府被迫進行洋務改良運動後，經濟成效很好，年經濟增長率幾乎是現在的三倍。當時中國的海軍實力居亞州第一，許多大城市如上海、廣州等也如現在一樣非常繁華鼎盛，那時代表先進生產力的新式武器、電話、電報、輪船、火車及至汽車等等天朝都一應俱全，甚至還有漢陽飛機修造廠（地位上相當於或超過目前的「神五」）。但清政府只搞經濟改革，為「保住」皇族利益而拒不搞「政治體制改革」—-改革極權專制的腐敗政治，結果，民怨不斷沸騰，武昌起義成功，辛亥革命爆發，火山口終於炸開了，清朝帝國大廈轟然而倒，不可收拾而亡。
當年國民黨西南聯大教授蔣夢麟召集民主人士致信蔣介石要求國民政府為收拾民心實行憲政，信中道：「睹一葉之飄零，知深秋之將至」、「昔清室遲遲不肯實行憲政，以致失去人心，使本黨得以成功。前事不遠，可以殷鑒」。蔣看罷，「為之動容，為之淚下」。內外交困之下，1943年9月國民黨召開五屆十一中全會，蔣在開幕式上說：「政治建設的基礎在於憲政的實施」、「憲政實施後，本黨還政於民……」，許諾國民有法定的集會結社言論出版自由云云。可惜運行中南轅北轍，背道而馳：鼓吹「以黨治國」口號，突出黨權，黨政不分，迷信武力，個人獨裁，民主、國會、憲法被棄置一邊，日久導致腐敗氾濫，無官不貪，人們稱之為「刮民黨」。刮到後來病入膏肓，蔣經國的打虎隊己回天乏力了，很快，國民政府的根基被挖空，以民心武裝起來的共產工農革命軍則所向披糜。由此觀之，國民黨在大陸非因軍力弱小皆因專制腐敗而亡，共產黨非因槍桿子強大皆因得民心而勝，民心裏面出政權啊！
胡主席、溫總理，站在21世記的今天，你們有理由也完全應該比秦皇、慈禧、蔣、毛、鄧等更有遠見卓識，可否告訴大家你們在想甚麼呢？
江澤民在談到20世紀90年代一些長期執政的黨喪失政權的教訓時說過：「一個政權也好，一個政黨也好，其前途與命運最終取決於人心向背，不能贏得廣大人民群眾的支持就必然垮臺」。說得好，說得非常好！今天，中共贏得了廣大人民群眾的支持了嗎？如真贏得，為何至今連公民的言論自由都不敢依法開禁？是懼怕人民普天蓋地的「讚譽之聲」？「國民黨反動派」己在十多年前開放了黨禁、報禁，自譽為偉光正的共產黨在忙些甚麼呢？又再問一下，專制中共能代表最廣大人民的利益嗎？請問我們的幹部公僕們人均所佔有的財富是廣大工人農民人均財富的多少倍？光吃喝，官僚政客們每年就明目張膽揮霍掉千餘億元，我輕輕地問一下，咱工人農民有誰用公款揮霍過半粒米？嗚呼，現在公有制的頭也快要砍下來了，逼得無路可走的貧困者或賣血求生或自殺離世……站在金字塔頂端的碩鼠們呀，我央求你們高抬貴手、網開一面可憐可憐供養你們的被壓在底層的勞動者！我還要正告你們，你們在自掘墳墓找死！
如此誤國害民之專制政黨，有必要再存續下去嗎？若進行全民表決，中共能有幾多支持率？可是，中共掌控著所有社會資源，利用獨有的輿論工具極盡美化、膨脹、擂吹之能事，瞞天過海，無恥之極，愚蠢之至—-黔驢技盡，還能怎樣？抓忠耿憂民之仕吧，大抵只能如此了。
2003年11月21日，溫總理在中南海紫光閣接受《華盛頓郵報》總編唐尼採訪時曾引述鄧小平話「沒有政治體制改革做保證，經濟體制改革不可能成功」。是啊，政治為經濟服務、政府為民生後勤，當年若先革除專制極權之體制、則可強我民主自由之經濟，斷不會出現今日之岌岌可危之窘狀。20多年了，政改改在哪裏呢？只聞樓梯響、不見人落來。我們是做了不少工作，可都是表面改良改良而己，如所謂的企務、政務公開，往往只是把結果亮一下，實際是怎麼運作的？怎麼監督約束？合理合法嗎？難以得知。政改的根本目的是「還政於民」，兌現「中華人民共和國的一切權力屬於人民」這一憲法精神。可是，時至今日，人民的基本言論自由都保障不了，許許多多愛國異議人士愁腸百結、耿直諫上甚至講了點真話，動輒被強加罪名入獄，寒刀霜劍，處境堪憂。
以前的共產黨不拿群眾一針一線，深得民心，皆是因為身邊有個國民黨，社會上像魯迅一類的文人義士有相當大的言論空間，公眾監督力量強，共產黨自身壓力感重，故能約束自律，未敢專制橫惡。現在的共產黨變為？恕我直言—-引述老百姓的話「貪污黨」、「紅色土匪」。所以，人民理想中的共產黨早己名存實亡，此共非彼共非也。比如，張三原來品學兼優、討人喜歡是個好孩子，張三後來長大了，變得桀驁不訓、難以被約束管教，結果好孩子成了黑社會頭目，無惡不作。儘管張三名字不變，但人早己變了，正義的力量遲早會收拾之。同樣，人民終究會推翻專制腐敗的執政黨。
中共專制政體能喘息至今，既高明狡猾，也兇殘毒辣，又艱辛無奈，這只是二千餘年封建專制的強弩之末，垂死掙扎能奈幾何？迴光返照安能久乎？
嗚呼，西邊的太陽快要落山了，專制的末日也快要到來了，彈起我心愛的小琵琶，快樂的歌聲定會響遍人間。
黎明前是最黑暗的，胡溫「立黨為公、執政為民」之民主憲政之星亮光隱約閃爍……
四、中國的出路：砸碎專制極權體制，倡導文明政治，推行民主憲政改革
首先，讓我們駁斥一下中國人素質低不宜發展民主謬論。北京大學人民代表大會與議會中心、任職於全國人民代表大會常務委員會秘書處的蔡定劍在《戰略與管理》雙月刊2003年第2期撰文介紹研究成果。通過在全國20個地區發放2500份問卷分析發現，民主選舉最根本的決定因素是個人利益這一內在驅動力量，所謂「公民素質太低，搞不了民主選舉」這一論斷完全無理，站不住腳，自欺欺人。調查發現，農村比城市更積極，實際上反映了農民權益經常受到侵害作出的強有力反應。蔡定劍指出，公民的選舉意識和民主要求不需要教育和培養，只需要政治制度的設置上給他們充分表達意志和利益的機會和條件。
人們餓了、渴了就會主動去找水喝，不管是大教授還是目不識丁的農夫皆會如此，就是動物們也曉得。真正的而非虛假的民主制度能充分表達人們的意志，滿足人們的利益訴求—-這一強大的內在驅動力與素質無半點關係。真正缺乏民主意識的是專制執政黨當局。
其次，駁斥民主不適合中國論。憲政民主制度遍佈全球，是人類最為寶貴的政治文化遺產，普世的政治價值觀—-恰如日新月異的人類科技、無處不通的英特網，為全人類所共享，不以國情而不同。
可是，長期以來，社會主義陣營的共產官僚們對西方憲政民主大加撻伐，罵之為垂死，腐朽、落後的東西，狡辯說，政治制度必須與現實國情相符。且問，目前的中國中央集權專制體制就適合中國國情嗎？在這種吃人的腐敗體制下，發生了空前絕後的文革，出現了各國歷朝歷代難得一見的「貪污盛世」，難道這就符合中國國情嗎？這些就是中國人民所願嗎？知識精英被殺光了，國庫被貪官扒光了，廣大人民群眾對此感到無比高興快樂？？這就是中國國情所需？？？哈哈，大可笑了，我不明白，這種首創於公元前二世紀秦始皇的極權專制體制，共產政治精英們為啥視為寶貝死抱不放！難道這就「代表中國社會發展的方向」？嗚呼，新中國與舊中國區別在哪裏？？
政治制度是人們治理國家的制度，人的基因類同，人的道德原則，人的基本價值觀，天賦自然法則更是相通的，奴隸渴望自由平等，正如奴隸主不希望成為奴隸一樣，專制者是人，百姓也不是狗不是豬啊，憑甚麼說老百姓就不需要民主不需要尊嚴？彼處正義的東西，絕不能在此處變為邪惡，葡萄酒在西方是美味可口的，到了東方怎會變得苦毒不堪呢？至少在目前，洋人的味覺與國人的味覺不會相差太遠吧。
以前，中國的汽車工業落後人家幾十年，近些年來，我們不斷引進、模仿、消化、很快就有了中國汽車工業的矚目成就，如我們一味關起門來，正如鄧小平說的「摸著石頭過河」那樣，則情況會怎樣呢？建國幾十年來，解放牌汽車一個樣，1984年還生產世界上最後一部蒸氣火車。
澳洲在立國時就從多國制度中擇優移用，充分享受人類的政治文明成果，避免了彎路，有了今日的輝煌而沒有中國的「大躍進」、「文革」及目前的貪污腐化等等災難性成本。
再如日本，1945戰敗後一無所有，後在政治上向美國學習，效仿歐美民主憲政治國模式，雖然日本國資源極度貧乏，人口密度又是中國的2.54倍,但今日之日本是個世界經濟強國，全體國民共同富裕，2002年日本國內生產總值約合40萬億人民幣（4.8萬億美元）,而國土面積是小日本25倍的天朝中共大國才9萬億人民幣（而且好大部份是以腐敗、生態成本換來的）,其人均是我們的33倍！我們死抱專制不放，以前是共同貧困，現在是少部份人富起來了，國庫也挖空了，幾家歡樂萬家愁，農民窮得賣血度日，危機四伏。
又如俄羅斯，在蘇共暴政解體後，俄一度曾陷入艱難困境之中，其時不少中共黨人幸災樂禍。然當俄民主政治慢慢步入正軌後終擺脫危機，國家運轉於良性循環之中。連年來俄經濟保持健康向上的發展勢頭，據《中國經濟時報》消息，俄2003年GDP達13.3萬億盧布，合4652億美元，其人均收入是中共國的3倍。中國大陸GDP的增長率也很可觀，但外資輸血功不可沒，當然錢也給人家賺走了，同樣工作崗位的中國勞工若在美國不出幾年即可小康（中共標準）。再有是腐敗牽引推波助瀾，資金浪費異常嚴重，國民經濟很難固本培元，卻陷入危機泥潭越來越深。如國家統計局公佈的2003年大陸經濟增長率為9.1%，很不簡單。然其增長主要是靠固定資產的巨額投資拉動（經常如此），其投資額已達GDP的47%！銀行被迫大肆放貸，放貸額占GDP的比重比亞洲金融風暴前的泰國還要高。又盲目開發、重複建設、熱門飽和產業的投資耗費往往使投資高成本低效益甚至很多是負效益。歷年來，形象工程、政績工程、豆腐渣工程、城市改造拆遷工程、國企各項目工程甚或扶貧工程、幹部吃喝玩樂「工程」等等無不使GDP增輝不少，腐敗權力層層級級滲入其中，最終呈現目前的少數人極富億萬人窮困的局面，銀行爛賬纍纍、國企虧空破產，百姓叫苦不迭！社會上會見到這樣的爛鬼：巧舌如簧，借錢揮霍，表面上吃香喝辣、穿金帶銀，你能說這人富有繁榮嗎？當他不能再拆東補西之時，將會無處安身。專制政府行徑類此，無須巧舌，只需自吹，擅長將國民資財撒出去創造GDP，但繁榮是虛假的，因為撒出去的錢並無增值流回到廣大人民手中，專制政治下的中國大陸GDP往往是吸血機器而非造血工程，虛假繁榮背後是嚴重的國資流失，公有制的頭終被砍下，廣大創造財富的勞動者連飯碗也保不住了，農民則被名目繁多的稅費（為幹部們不斷揮霍浪費需要）壓得喘不過氣來—GDP增長好了誰呢？爛鬼當權者把國民資金揮霍浪費了不用還，自已因此富得流油，而債主—人民唯有歎息、抗議、上訪、自殺的份，有甚麼法子呢？匪權有槍有炮，老百姓只有2000多年前水準的菜刀。以上基本是大陸GDP的實質，也是大陸社會矛盾日益激化加劇的主要原因。而結束專制後的俄羅斯卻在GDP增長之時無中國大陸的後患、危機！俄民意調查機構顯示，俄70%以上民眾對前途充滿信心。
最後，就制度而言，美國是個民主法治國家，崇尚人權自由，建國200多年成就有目共睹；而中國是專制人治的「家天下、黨天下」王國，封建等級森嚴，國民地位極不平等，官權難約束，從秦始皇算起，建國已有2000多年了，風雨飄搖，本質世人皆知。
溫總理訪美時在哈大演講中說：「不同民族的文化千姿百態，其合理內核往往是相同的，總能為人類傳承。」又說：「我們立足國情，大膽推進改革開放，勇於吸收人類一切優秀文明成果來充實自已。」中國在政改方面為何不敢越雷池半步呢？看來黨內阻力太大，政改非胡溫兩人能駕馭啊，而民眾連起碼的言論自由都沒有，談何形成民主政改力量？阿彌陀佛，但願胡溫新政不會蛻變為「光緒新政」！
中國大陸的政治制度已相當落後，早就不合時宜了，這早已成為中國發展進步的跛足，再跛下去，巨人恐怕起不來了。
唯一出路：堅決推行民主憲政改革。
中國需要的是根本上的政治改革而絕非表面上的改良裝飾。一部拖拉機，無論怎樣翻新、修補，無論貼上甚麼牌子，標著甚麼動聽的詞語，寫上三個哪怕是三億個代表也罷，拖拉機永遠是拖拉機，永遠也不可能飛起來，要飛起來，我們就必須按航空器的原理進行全新設計製造，這是常人皆知的常識。同樣，胡主席、溫總理，我們要實現「立黨為公，執政為民」之文明政治，道理上不也一樣嗎？83年來，共產黨吹噓民主、自由、法制比誰都多、都響、都動聽漂亮，現實卻是何等的令人失望啊！我們徒有憲法、法律而沒有憲政、法治—-這是為甚麼呢？皆因專制極權！
既然專制極權不得民心，我們就須而且只有必須反其道而行之，打破「黨天下「的一元專制極權政體，設計出民主分權的全新法治體制。在這種體制下，政治上，橫的方面，立法、司法、行政三權分立，縱的方面有中央與地方的分權，社會上各行業各單元各自成為一個獨立自主的多元權力制衡系統。在這種民主多元分權制衡體制狀態下：
1、任何人任何單位都不能握有專斷一切的權利，也就不存濫用權力、胡作非為的問題。你想整誰就整誰？做夢吧！
2、任何政府的決策都必須經代表各階層人員的意見後才能付諸實施，所以決策很少有失誤，你想搞文革？人民不答應，搞不成。你想搞形象工程？聽聽民意吧。為政者若蠻幹亂來，必被趕下台，必遭法律起訴究辦。
3、凡事都是在公開公平公正的狀態下進行的，都受到法律、公眾、的監督和裁判，想跑官買官賣官？白癡才會去試！通過開放競爭，促使多元個體不斷進步，整個社會欣欣向榮。
4、體現選民對執政者的同意、監督和控制的權利。政府必須根據選民的委託代選民辦事，亦即胡溫新政所倡導的「念人民所願」。
5、人民真正成為國家主人，政府真正變為人民公僕。主人可以依據一定的法律程序把不符合民眾意願的政府的權力收回，另外委託其它政黨，而權力永遠掌握在人民手中，人民的權力不會被割讓、出賣，人民的意願也永遠不會被強姦，即權力永遠掌握在人民的手中，人民永遠不會失去主人翁地位—-有且只有「立黨為公、執政為民」也，否則，落台滾蛋。最終實現憲法所說「中華人民共和國的一切權力屬於人民」。
1940年1月，毛澤東在《新民主主義論》一文中寫道：「（把中國）變為一個政治上自由和經濟上繁榮的中國……」（1991年版《毛澤東選集》第2卷P663頁）。注意，毛已看到經濟繁榮必然要有政治自由做保障，此與上述所言如出一轍，「政治自由」才是真正的原始科學的毛澤東思想！反一黨專制集權，實行民主憲政，是無數革命先烈浴血奮戰、孜孜以求之目標。
或許有人說，民主後，人民的權力大了，共產黨執政地位難保，怕甚麼呀？國民黨進行民主憲政改革雖然下了台，但很體面，得民心啊，下了台也一樣有作為啊—-「退而在野，也可嚴密監督政府，使它有所憚而不敢妄為，應該為的，使它有所憚而不敢不為」（宋教仁）。國民黨只要努力，遵循胡溫誓言「想人民之所想」，日後定然會有被肯定的機會，過幾年再上台，不也一樣輝煌？社稷為重啊！！鄧小平說，不管黑貓白貓，能打老鼠就是好貓，對呀，能把國家搞好的政黨就是好政黨，人民才不管其姓甚麼，出身何方，不拘符號幡號唯重內容實質。
民主憲政改革利國利民唯不利專制權貴—-如果出於專制私慾的話。從長遠看，或者說專制權貴不那麼愚蠢的話，民主憲政實際也利專制權貴，專制者非法吞食那麼多的財產，千夫所指，惶惶不可終日，心跳老是那麼快，何苦呢？倒不如少佔點，與大家同慶同樂，獨樂樂，與眾樂，孰樂？
據說，中國共產黨是世界上最大公無私的黨，既如此，我們不妨學學美國精神。美國南北戰爭結束後，北方的共和黨勝了，但共和黨並沒有把南方的民主黨消滅掉，相反，把它扶起來，彼此在政壇上相互競爭促進，看誰更得民心，比誰更能為民謀福利，因而成就了今日偉大的美利堅合眾國。這個事給我們甚麼啟示呢？我們當年若不趕走國民黨肯定是民之大幸、國之大慶也，多少災歷可以避免啊！可惜華盛頓只出生於西方美國！也許東方中國的「風水」沒人家好，抑或國運未濟。
百川東歸海，大海之所以能成為一切河流的領袖，是因為大海始終甘心呆在一切河流的下方，共產黨要想成為萬民之上的執政黨，就必須甘心站在萬民之下，毫不猶豫地拋卻專制權貴一黨之私，時刻把民眾利益放在首位，敢於接受政黨競爭輪替潮流，民心不可欺也。
如前述，專制極權制度機器只會出產邪惡、腐敗產品，而民主憲政制度著眼於大眾利益，憲法至上、主權在民，真正為人民真心誠意地擁戴、維護。民主憲政制度只會使好人變得更好，使壞人也會變為好人，許多專制制度下的盜搶者會變為助人為樂的積極份子，賣淫女會變為賢妻良母，貪官會變為好公僕，人們的心情也會由灰暗鬱悶變為綠盎祥和，毛澤東若在美國也斷不會成為「偉大領袖、導師、紅太陽……」，也斷然發動不了文革，毛澤東在美國也許會成為華盛頓第二。心動不如行動，主席、總理，勇敢地跨出一大步吧！
民主憲政改革成功之日，上至中央顯要，下至黎民大眾，各司其職，各負其責，秩序井然，如天地自行、日月自明。主席、總理也完全可以像普通人一樣有自己清閒的雙休日，每年除夕之夜安心陪父母家人一起過年，無須老沉溺於文件會議、思想教導、理論學習等味如餿飯的八股官樣瑣事中。有一天，「寂若無治國之意，寞若無憂天下之心，然天下大治。」—-設計製造精良的機器不用老去修理的、健康者無須經常上醫院、好的國家根本不用總是去整頓、治理、提高、打擊、運動、改制、學習破代表、修憲等等修修補補的東西—-國家老是放在手術台上折騰，累不？煩不？害怕不？恐怖不？
民主憲政下的中國才是真正的新中國，在這個新中國裡：
憲政清明、崇真尚仁，無有冤枉、強不凌弱，天下和順、國豐民樂，四海一家、愛滿人間。(待續)
一個講真話的中國人賴錦東
2004年3月5日深夜
@
(http://www.dajiyuan.com)