香港名嘴封口事件 演變為電台與名嘴紛爭

【大紀元7月28日報導】（中央社記者張謙香港二十8日電）香港商業電台幾位支持民主的「叩應」節目主持人（本地稱他們為名嘴）早前自行暫停主持節目，曾一度令人聯想到與中共施壓有關。但事件最近卻演變為「名嘴」與電台的糾紛，後者更歸咎前者放棄主持節目，打擊了香港言論自由的形象。

這些「名嘴」包括鄭經瀚和黃毓民，他們兩、三個月前突然自動暫停主持商台節目（本地形容為封咪，咪為麥克風之意）。在此之前，他們一直以支持自由民主自居，並在近年掀起的民主浪潮中推波助瀾，不斷透過電子媒體攻擊政府及親中共人士；而他們的言論經常引起爭議，有人支持他們，也有人批評他們偏激，不夠理性。

鄭、黃兩人「封咪」後，至今一直沒有到商台上班，也沒有說明「封咪」的真正原因。當初他們對外宣布「封咪」時，正值本地掀起一股民主浪潮，民主派因此把事件當作為北京施壓的結果。最近也有報導表示，鄭經翰「封咪」的目的是要為了參加9月立法會選舉造勢。

最近又傳出商台要解雇鄭、黃兩人，原因是不能接受他們自行「封咪」、不履行合約精神。有關傳言引起民主派人士不滿，一百多人今天在報章刊登廣告，批評商台解雇兩人。

不過，商台董事、廣播界知名人士俞瑜反駁傳言說，商台不是解雇兩人，而是與兩人商討提早解約事宜。俞琤指出，由於鄭經翰不能承諾不再「封咪」，因此，雙方正討論提早解約的可能性。

對於民主派認為鄭、黃二人「封咪」是受到北京的政治壓力，俞琤表示，鄭、黃基於不同原因「封咪」，才是言論自由的一大諷刺；商台一直以捍衛言論自由為己任，不能夠接受一次又一次出現主持人退縮逃避、打擊香港言論自由的形象。

她表示，商台在捍衛言論自由上不會退縮，但今後不會過份依重感性言論，因為理性討論才對香港有好處。

商台一直強調，在鄭、黃兩人「封咪」一事上，該台從未受到任何外來政治壓力。但民主派人士還是不滿商台有意與各人提早解約，，認為鄭、黃二人是受到威脅才自行「封咪」，商台應該理解他們，不能因此予以解雇。