封咪
明珠泛紅禍,直掐港人脖。
逼人做聾啞,迫媒變血舌。
挑事整仗義,找茬潑污濁。
群蛙鬧街放,電視發證縮。
斥共批梁禁,嚴打為眾說。
砸了慧玲碗,商台隨哪伙?
骨軟膝蓋活,還是嘴短過?
解僱不解釋,粗暴野動作。
斯文掃地恥,奴顏惹怒喝。
天正滅中共,特首在拔橛。
逞凶實掙扎,梁鼠蟾妖托。
緊隨血債幫,不知墓自掘。
中共乃異類,莫再助紂虐。
越軟黨越欺,危險會更多。
同根急相煎,暗笑是紅魔。
轉眼邪黨亡,再往哪支鍋?
善惡必有報,別拿命賭博。
2014年02月17日
美國首府華盛頓DC當地時間星期一下午,由香港城市大學教授張仁良、立法會議員陳智思和香港特區政府行政會議非官守成員梁振英組成的「香港代表團」,出席了在卡內基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peace)舉行的香港10年經濟發展研討會。這是他們在華盛頓DC一周活動的第一個。雖然「代表團」成員在會上一再鼓吹中國經濟帶好香港的言論,但身在香港的知情社會精英指出,他們的言論有欺騙成分,「報喜不報憂」,迴避了在中共管治下中國大陸與香港貧富懸殊日漸加劇,以及香港新聞言論自由日漸縮減等嚴重情況。
2007年06月19日
香港商業電台幾位支持民主的「叩應」節目主持人(本地稱他們為名嘴)早前自行暫停主持節目,曾一度令人聯想到與中共施壓有關。但事件最近卻演變為「名嘴」與電台的糾紛,後者更歸咎前者放棄主持節目,打擊了香港言論自由的形象。這些「名嘴」包括鄭經瀚和黃毓民,他們兩、三個月前突然自動暫停主持商台節目(本地形容為封咪,咪為麥克風之意)。在此之前,他們一直以支持自由民主自居,並在近年掀起的民主浪潮中推波助瀾,不斷透過電子媒體攻擊政府及親中共人士;而他們的言論經常引起爭議,有人支持他們,也有人批評他們偏激,不夠理性。
2004年07月28日
自由亞洲電台6月28日報導﹐香港記者協會、攝影記者協會、外國記者協會和亞洲出版人協會本周日發表聯合聲明,促請中央和特區政府徹查壓抑言論和新聞自由的指控,並公開表明,不容許任何官員損害香港的言論自由。
2004年06月29日
中國日報撰文批李鵬飛,指李與中央對抗,爲人攻擊中央製造口實,似爲封咪事件蓋棺定論。蘋果日報稱李鵬飛被施壓事件遠未真相大白;評論歎媒體你堅持說真話不容易。
2004年06月04日
香港名嘴李鵬飛在揭露夜裡收到「陳壽山」電話問候妻女後,於次日宣佈封咪。兩天後,一名叫「成綬三」的中國退休官員在北京出面承認是他打 的電話,並且召開記者招待會反擊李鵬飛。他說找李鵬飛目的只是「敘舊」,而李鵬飛則是自己製造風波。於是親共政治人物與媒體便高呼真相大白,是李鵬飛自己製造恐怖﹔更有甚者,則指責李鵬飛藉此攻擊中央政府,那是罪加一等了。
2004年06月03日
香港民主黨就最近出現接二連三電台節目主持人「封咪」事件進行的一項有關香港言論自由的電話調查。結果發現六成受訪者都認為三個主持先後「封咪」是主要受到政治壓力,一半被訪者認過事件影響他們對「一國兩制」的信心。民主黨非常關注民意對「封咪」事件的表達。
2004年06月03日
2004年06月02日
【大紀元6月1日訊】「封咪」風波再起波瀾,李鵬飛封咪事件中的「神秘中方官員」成綬三一反低調作風,昨日高調地一連兩次接受港傳媒訪問,一再強調找李鵬飛只是「私人朋友聊聊天」。然而李鵬飛則堅稱與成綬三並不相熟,認識近10年未曾吃過一餐飯及通電話,故說不上是敘舊。
2004年06月01日
2004年06月01日
香港接連有鄭經翰、黃毓民、李鵬飛三位「封咪」事件引起國際社會廣泛關注,聯合國人權委員會也準備就香港言論自由的問題進行調查。而香港親北京人士極力否認,甚至稱當前香港的民主好過歷史上任何時期。首先提出封咪的香港名嘴鄭經翰回應說:「不承認言論自由敲喪鐘是瞪眼說瞎話」。
2004年05月25日
2004年05月24日
【大紀元5月21日訊】香港名嘴接二連三受恐嚇封咪,令國際社會擔心香港言論自由及民主出現倒退,多份外國傳媒昨日繼續廣泛報道三位名嘴封咪事件,認為是受到來自北京政治壓力。同時聯合國也首次指示人權委員會屬下的捍人權組織特別報告員進行調查,並會直接向中國政府提出質詢。
2004年05月21日
近日香港兩名電台「叩應」節目主持人鄭經翰和黃毓民相繼暫停工作,掀起社會各界對言論自由的關注,原因是兩人一向支持民主派,經常打壓親中國大陸人士。最近兩人突然宣布暫停擔任節目主持人,令外界關注他們是否受到政治壓力。但與此同時,兩人近期也先後因為金錢或其他原因被人毆打和威脅,且已報警求助,因此,事件又似乎與其他原因有關。
2004年05月14日
香港電台主持同類型Phone-in節目的主持人吳志森亦表示,過去兩星期內香港先後有兩名名嘴封咪,使他感到壓力、,近日政治環境令他「膊頭好重」,並透露將被調派另一節目《自由風、自由Phone》做主持。
2004年05月14日
】(大紀元綜合報道)最近香港10天內兩名時事主持相繼封咪,香港45條關注組成員余若薇慨歎說:「香港正起著變化,最近的政治壓力大、氣壓低,讓香港市民感到很灰心和擔心。」她批評,特區政府沒有負起捍言論自由的責任,沒有重視公眾人物被威嚇的問題。關注組另一成員梁家傑更指出:「(黃)毓民、大班(指鄭經翰)相繼封咪,代表香港言論自由響起警號!」
2004年05月14日