【大紀元8月13日報導】(據中廣新聞繆宇綸報導)「電腦兵棋推演，能推演不能假設的變數嗎？」
媒體報導台灣今年「漢光二十號」演習兵棋推演，共軍以短程彈道飛彈攻擊揭開序幕，在經過激烈的制空權爭奪戰之後，共軍以一百三十個小時的時間擊敗國軍。這個消息在台海兩岸都在進行軍演，兩岸局勢格外詭異的時候，無異是投下了一枚強力震撼彈。
台國防部長李傑並不否認兵棋推演的結果是如此，但是他也強調，兵棋推演就是要找出其中的缺失。
國防部則補充表示，今年「漢光二十號」演習，是國軍首次運用從美方引進的「聯合戰區階層模擬系統（JTLS）」實施電腦兵棋演習，主要是驗證系統各項參數的適切性，這次的電腦兵棋推演規劃就是以六天的時間做推演，整個演習是以「戰演比」時間進行，而不是如媒體報導的「六天激戰共軍陷台」。
換句話說，因為推演電腦參數的設定，中間有些過程的時間是被壓縮的。此外，推演結果雖然顯示我方戰損嚴重，但是攻擊一方的損失是守方的好幾倍，相信這足以達成「嚇阻」的效果。
雖然兩岸軍力極不平衡，如果有一天兩岸發生戰爭，台灣方面大概不能期待「戰勝」共軍，但是國軍是否不堪一擊到只要一百三十個小時就戰敗？
前國防管理學院院長帥化民認為，關鍵在於我方的戰爭準備，是否可以消除共軍發動奇襲的因素我們以大家熟悉的戰略RPG電玩遊戲作比方，就可以了解電腦兵棋推演的基本邏輯。
傳統的兵棋推演在桌面上擺開陣勢，兩軍交戰時以擲骰子的方式決定勝負與戰損程度，電腦兵棋推演的結果則取決於電腦參數，也就是所謂「操作環境」和「戰鬥指數」的設定。
在這次的兵棋推演裡，我方假設共軍發動攻擊時，台灣完全無法得到外力的政治或軍事介入，中共則是「傾巢而出」，換句話說，台灣處在美日「袖手旁觀」，中共「心無旁騖」的極端不利處境，如果中共在第一階段就發射超過七百枚M族飛彈，台灣不敗也難，但是問題就在於這些設定和台灣可能遭遇的實際狀況，到底有多大差距，這樣的差距對台灣是有利還是不利，可能都是推演告一段落後，應該深入詳加檢討的。
推演以2006年為背景，四艘「紀德」級驅逐艦應該都已經到位服役，她們能發揮多少戰力？中共的蘇愷二十七戰力如何？台灣的二代機打不打得過？台灣東部的「佳山」和「建安」兩處地下化的空軍基地，能發揮多少後續戰力？7月下旬大張旗鼓的戰機降落戰備跑道演練，又能發揮多少儲備戰力？
更重要地，電腦推演無論如何都不能呈現戰爭「發生時」的真實情況，也就是說，我們或許還可以估計出七百枚彈道飛彈，會對台灣的軍經建設造成什麼程度的損失，甚至還可以估計出可能的傷亡，但是，電腦並不能估計出一旦發生戰爭，台灣社會的人心會有多大的衝擊。
行政院長游錫堃說不論是兵棋推演還是實兵驗證，演習的目的都是要驗證備戰還有哪些不足的地方，從這次的兵棋推演可以發現，除非外力介入，否則台灣根本不能對兩岸戰爭的結果，有任何樂觀的期待，但問題是「外力介入」是純政治性的，不可能用事先設定的電腦參數估算。
美國在伊拉克問題還沒有效解決以前，又要面對總統大選，即使小布什是個對台灣非常友善，非常支持的總統，台灣也不能把小布什的善意當成空白支票，因為小布什的善意能擴張到什麼程度，恐怕也不是電腦能估計推演的。
