【大紀元8月18日訊】〔自由時報記者陳中興╱台北報導〕經歷「觀塘工業區」接手壓力、經建會反對等重重變數，斥資262億元的第2座天然氣接收站計畫，各項重大變數終告塵埃落定，承包商中鼎工程、日本石川島播磨重工（IHI）等8月2日已進駐台中港西碼頭進行先期整地，宣告台灣即將進入潔淨能源時代。
中油公司去年標得台電公司大潭天然氣電廠長達25年供氣合約，同時取得國內第2座天然氣接收站興建權，但即使如此，「提前上車」的東鼎公司開發團隊仍不斷運作，希望中油接手爛攤子，由於東鼎政商背景複雜，中油即使得標，仍沒有百分之百把握能落腳計畫中的台中港。
除了政商壓力外，行政部門內部也曾有意見，在交通部將台中港設置天然氣接收站計畫提報經建會後，又遭經建會反對，全案一度陷入膠著。
但這些不同壓力隨後一一被化解，行政院7月中旬批准中油進行台中港天然氣接收站投資計畫。在此之前，另一項重要變數─環境影響說明書（EIS）及環境影響說明會也已先行過關。中油執行台灣第2座天然氣接收站建造計畫大致底定，預定今年10月舉行盛大開工典禮。
中油公司已由天然氣事業部執行長李正明率領轉投資處、大潭小組成員，會同律師在8月16日赴台中港務局協商土地承租契約，後續建站計畫將全面展開，中油同時也將展開海底管線施工期之漁業權補償談判。
這項工程由我國中鼎工程公司、日本IHI公司以統包方式聯合承攬，總工程費達262億元，其中碼頭部份斥資56億元，目前中鼎工程人員已進駐台中港西碼頭接收站預定地進行整地，大型推土機往復推駛，標示一項重大工程即將在此開展。
預定地佔地61公頃，扣除港邊坡地無法使用，中油實際向台中港承租54.5公頃，中油將負責建造1座天然氣卸收碼頭，及容量16萬公秉地上式大型冷凍儲槽3座，且將由台中港向外海興建36吋海底管線至桃園大潭電廠專用配氣站。
這項建設已在去年編入94年度預算，並自94年到99年分6年執行完畢，屆時台灣將繼高雄永安之外，再追加第2座天然氣接收站，天然氣供應風險大幅分散，接收能量由目前的每年640萬噸提升到1000萬噸以上，若台中港進行儲槽增建還可更高。
天然氣具有零污染、低二氧化碳排放率等優點，根據民國85年全國能源會議決議，因應全球氣候變化綱要公約，台灣天然氣使用量在2010年時將由目前約600萬噸，提高到1300萬噸，到2020年達1600萬噸。
——————————————————————————–
天然氣計價基礎 可望降低
〔記者陳中興╱台北報導〕中油公司新購天然氣源大幅降價，第2座天然氣接收站營運後，台灣天然氣進口成本結構將大幅改觀，中油台中港天然氣接收站營運後，天然氣計價基礎會更低。
天然氣屬公用事業，其訂價受公用事業法規定，必須透過計價公式反映成本；目前計價公式訂於民國88年，但中油公司因應台電大潭電廠供氣合約，向卡達新購天然氣單價已大幅降低；另一方面，因中油與印尼簽訂的第1口天然氣進口合約2009年即將到期，屆時重新招標採購時，如果國際天然氣市場持續為買方市場，後續檢討天然氣氣價公式時，包括家用天然氣、工業用天然氣，以及民營電廠發電用氣等的計價基礎可望壓低。
台灣目前簽有4口進口天然氣採購合約，前3口合約分別採購自印尼（2口）、馬來西亞，當時國際天然氣市場屬賣方市場，價格遠較目前更高。
不過，因天然氣進口價格是以最初談判的基價，隨國際行情而浮動，國際行情則依照原油走勢，換算成天然氣熱值當量，因此如果原油價格不斷走高，雖然台灣購氣的計價基礎降低，但天然氣實際售價仍可能不見下降。
對中油來說，天然氣銷售依照公用事業法，扣除必要之費用外，將可賺取固定比率之利潤，可說是穩賺不賠的生意，但因台電大潭電廠年用氣量僅168萬噸，中油為供應大潭的採購量為300萬噸，尚有132萬噸是預留給北部新增用戶，中油公司將維持長達25年市場獨佔，但必須面對市場的成長性風險。
——————————————————————————–
南北可互調支援 能源供應安啦
記者陳中興╱特稿
自民國79年高雄永安天然氣接收站注氣營運以來，全台灣所使用天然氣當中，9成都來自永安接收站，就能源供應安全角度來看，風險高度集中，台中港第2座天然氣接收站完工後，南、北兩地可相互調度支援，供應風險將大幅降低。
檢視目前天然氣進口現況不由得令人捏把冷汗，永安接收站設計上有6座大型儲槽，但其中3座卻因日商三菱重工設計施工不當造成洩漏，至今仍在開槽檢修中，實際負起全國天然氣輸氣責任的只有最早興建的3座儲槽，使夏月尖峰時段，台灣天然氣儲槽周轉率高達2.2天，稍有不慎即可能「斷氣」。
有了永安接收站的前車之鑑，中油面對全新的台中港天然氣接收站，自規劃、施工到驗收，務必作精密周全考量，避免再重蹈永安2期儲槽之覆轍。
在日後操作方面，因中油面臨民營化，所有廠區保警撤除，改由民間保全取代，少了公權力的保護，使國家重大能源供應設施的安全性無疑打了折扣，這部份也待官方研議改進。
全球石油供應因主要油田已過盛產期，除非在油源開發方面獲致重大突破，否則原油供應將日益趨緊；天然氣相對於原油，因開發較晚，其蘊藏量相對於目前的消費量，可用年數估計約達100年，相較於原油的40年更具餘裕，台灣此刻擴大使用天然氣，對於分散能源風險另有重大意義。
