【大紀元9月1日訊】(亞洲時報記者Yevgeny Bendersky 9月1日報導)過去幾個月來，俄羅斯將向伊拉克或阿富汗派兵問題一直是國際社會關注的焦點。據謠傳，莫斯科將向上述兩國派兵4萬協助美國“反恐戰”，並為華盛頓軍隊提供急需的救援。儘管目前還沒有莫斯科是否派兵的最終詳細資料，但該想法本身就足以引起對俄羅斯戰略的關注，因為它力圖重建在全球事務中的影響。
俄羅斯派兵的積極影響
莫斯科派兵將對俄美兩國都產生積極影響。對美國而言，俄羅斯向伊拉克或阿富汗派兵是布希總統大選前急需獲得的外交勝利。如此大規模部署意味著美軍可以松一口氣。自從2003年春季伊拉克主要戰事結束以來，美軍與當地武裝分子的戰鬥就一直沒有停過。而且華盛頓還可借此削弱在開戰前和開戰期間反對美國入侵伊拉克的法德俄聯盟。
對俄羅斯來說，這種海外派兵換來的好處是莫斯科，特別是它的石油和天然氣公司可大規模地參與伊拉克的經濟重建，而且還可能獲得世界貿易組織的成員資格。儘管這種派兵可以換來很多好處，但問題是俄羅斯是否確實有能力向軍事動亂戰區派駐如此多的兵力。
莫斯科試圖增強地區影響
自冷戰結束後，莫斯科一直試圖重新確立在其前衛星國（主要在中亞）的影響力。它已在吉爾吉斯和不聽話的格魯吉亞建立軍事基地，幫助塔吉克保護邊境，與亞美尼亞結成軍事聯盟。所有跡象表明它會在未來幾年加強這些活動，並與美國和中國競相在中亞和高加索地區擴大自己的影響。多年來，莫斯科一直不斷舉行軍事演習，目的是為加強它在鄰國的影響並使自己的軍隊適應21世紀的新型挑戰。俄羅斯最近舉行的兩次軍事演習就是為了驗證莫斯科是否有能力成功在中東或阿富汗部署大部隊並保持在該地區的軍事優勢。
今夏，俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯和塔吉克的特種部隊和海軍陸戰隊分遣隊的1000多名官兵與數百名“恐怖”分子進行類比戰，這就是在吉爾吉斯和塔吉克邊境地區舉行的代號為“邊境－2004”的軍事演習。在“邊境-2004”演習期間，聯合部隊首先在最新型的直升機的掩護下包圍可疑的“叛亂分子”，然後攻進被“敵人”占領的村子，結果僅僅幾小時就把“叛亂分子”幹掉了。
這種類型的行動可能正是俄羅斯軍隊將在中亞、高加索地區、甚至伊拉克或阿富汗碰上的那種戰爭。俄羅斯國防部長伊萬諾夫、吉爾吉斯總統阿卡耶夫以及許多俄羅斯和中亞的軍事和政治代表都出席了是次演習，確保了這次演習成功，因為聯合部隊被打敗或受到挫折都會使在場的將軍和部長們顏面上過不去，為了表明他們已準備好迎接新型反恐和原教旨主義戰爭，他們中所有人都希望演習成功－哪怕是一早就策劃好的。
6月21－25日，俄羅斯又在遠東地區舉行了一次代號為“機動－2004”的大規模軍事演習。大約3000名士兵、數百輛裝甲車和大炮、數十艘支援艦船和幾十架飛機參加了是次作戰演習。舉行這次特殊演習的目的是為了類比把海軍陸戰隊部署到陌生環境進行短期和長期行動。數十年來俄羅斯軍隊一直是基于進攻－防禦的冷戰模式進行訓練。這次演習是全新嘗試。它要求俄羅斯軍隊在戰事發生時對不斷變化的戰場環境做出快速靈活的反應。
儘管“機動－2004”演習是類比這種戰爭的一種很有意義的嘗試，但它因受目前兵力和軍需物資的限制而顯得美中不足。實際上，俄羅斯只有把幾個營“部署”到“陌生環境”的能力－但真正打起仗來可能需要調遣數千人。目前俄羅斯海軍陸戰隊人數只是美國的一小部分，莫斯科卻試圖效仿華盛頓進行軍事改革。俄羅斯也沒有足夠的裝備支援比最近演習更大規模的軍事部署。
俄羅斯派兵的負面效應
如果俄軍真的進駐伊拉克或阿富汗，勢必會勾起整個俄羅斯痛苦的記憶。1994－1996年間以及1999年秋至今，俄羅斯軍隊一直在難駕馭的車臣共和國打一場血腥的戰爭。克里姆林宮一直向它的人民和國際社會宣稱它已完全控制車臣，只有一小撮叛亂分子在負隅頑抗。但鎮壓車臣叛亂已使數千名俄士兵丟掉性命，受傷的更多。俄羅斯為維持在那裏的軍事行動已投入大量資源，幾乎把所有作戰部隊都部署在那裏或周邊地區。
車臣的戰事與伊拉克，特別是納杰夫和遜尼三角目前的情形非常相似。俄羅斯軍隊即使在鎮壓叛亂分子中取得壓倒性軍事優勢，也沒有明顯跡象表明已使俄羅斯精疲力竭的車臣戰事結束了。在代號為“邊境-2004”的演習中，俄軍和盟軍成功打敗了像車臣好戰分子之類的敵軍，但現實比這更黑暗、更血腥。
例如，今年6月一批叛亂分子，人數在幾百至一千多之間，襲擊了駐扎在車臣鄰國印古什共和國的俄羅斯軍隊。俄軍事先毫無防備，結果將近100多名士兵在一夜激戰中身亡。俄羅斯軍隊沒能即時調動起來還擊敵人，結果讓叛亂分子逃之夭夭，他們中有的逃回車臣，有的混進印古什當地人中間。時至今日，俄當局也沒抓到那些叛亂分子或他們的頭目，結果導致一些軍隊高層落馬，當中包括武裝部隊參謀長克瓦什寧。
車臣最近又發生暴力衝突，結果俄羅斯向該地區派駐更多部隊。當俄軍準備在這裏打一場長期戰役時，俄羅斯是否有能力在海外應付另一場車臣式的戰爭。裝備精良、鬥志昂揚、機動性很強的美軍無力結束伊拉克和阿富汗的叛亂活動。儘管俄美兩國軍隊在對付游擊戰方面有很多共同點，但俄軍在車臣暴露了他們的無能，甚至在軍事演習中取得的成功也非常有限。
另外，俄羅斯向伊拉克或阿富汗派兵會對它與阿拉伯和穆斯林國家的關係產生深遠影響。作為中東和南亞國家的長期贊助人，俄羅斯也許發現自己在這些地區的影響力正逐步下降－儘管它依然在上述地區還有一些影響力。蘇聯及後來的俄羅斯一直為從阿爾及利亞到印尼這一大片地區的許多國家提供支援，同時也贏得全世界眾多穆斯林的支援。
在美國攻伊之前，俄羅斯公司在伊拉克一直非常活躍。甚至兩伊戰爭期間，俄羅斯依然能向這兩國出口武器。目前，俄羅斯是伊朗核發展計劃的最堅定支持者之一，長期以來一直令華盛頓大為不滿。而且，俄羅斯常常被視為一支抗衡美國在巴以和平進程中的影響力的重要力量。因此，俄羅斯向中東派兵（一直是穆斯林世界的熱門話題，而且還引起了他們的不安）可能會導致長期以來默默支援莫斯科政策的“阿拉伯民眾”的態度發生改變。
在全世界穆斯林看來，俄軍一旦進駐伊拉克或阿富汗，那它就如同美軍。他們認為美國在上述兩國的行動都是非正義的，而且損害了該地區的利益。阿拉伯世界對莫斯科的態度轉變可能激化車臣的動蕩局勢。在那裏，絕大多數叛亂分子都是來自阿拉伯世界，而且眾所周知，他們與阿爾蓋達有密切聯繫。
俄軍進駐阿富汗或伊拉克也可能會促進阿爾蓋達力量的壯大，後者原本已受到美國反恐行動的沈重打擊。這個曾經被打敗的“异教”大國如果重回阿富汗戰場，該國的穆斯林游擊隊可能重新招兵買馬對俄羅斯領土和世界範圍的目標發動襲擊。
俄羅斯在車臣的戰爭與美國在伊拉克及阿富汗的行動表明，沒有重大損失，這種戰爭就不可能取得勝利。俄羅斯公眾一直對在車臣的軍事損失很是惱火，結果激起強大的群眾運動－甚至建議俄羅斯人逃兵役。即使政府嚴格控制的俄羅斯媒體也謹慎地放出有關海外部署的資訊。如果真的派兵，莫斯科也會不可避免地遭受戰爭損失（必然會有數百甚至數千人傷亡），而俄羅斯人一直認為伊拉克和阿富汗戰爭是美國人的戰爭，與他們毫不相干。
俄羅斯政府沒有明確排除派兵的可能，這表明，莫斯科暫時已將自己曾在穆斯林世界的巨大影響力讓給了華盛頓。美國在伊拉克和阿富汗駐扎大量軍隊，埃及和約旦在它的勢力範圍內，利比亞努力與華盛頓重建外交關係，美國在撒哈拉國家的Pan-Sahel行動取得成功，在索馬裡和中亞也駐扎軍隊。面對這種情況，俄羅斯可能希望借助在伊拉克或阿富汗駐軍重新贏得前穆斯林國家代理人的信任。然而，如果俄羅斯決策者以為他們在伊拉克或阿富汗的軍事行動不會遇到像美軍遭到的那種頑強抵抗，那他們就大錯而特錯了。這兩個國家的叛亂分子會像當前對付美軍一樣對俄軍毫不手軟。
俄羅斯出兵的另一個動機是它想向它的前衛星國那樣通過派兵贏得華盛頓的歡心。波蘭已向伊拉克派兵數千。與俄羅斯關係日益惡化的格魯吉亞也準備派一支由美國訓練的部隊奔赴伊拉克。鑒于上述國家都從支援美軍行動中得益，俄羅斯可能也想通過派兵從華盛頓那裏撈到好處。
軍事演習表明俄羅斯有能力部署並維持有限的兵力（不是前幾個月討論的4萬）從事作戰行動。而且，鑒于俄政府為達到目的並不在乎戰鬥損失，莫斯科也許真的會向伊拉克或阿富汗派兵。俄羅斯一直爭取與美國建立平等關係，特別是在911恐怖襲擊之後。美國允許俄羅斯在國際事務中發揮更大作用的方式之一就是要它派兵援助華盛頓。這樣做意味著俄羅斯將發揮更大作用，美國可能在很多問題上與它達成一致意見，這與當前美國與法德的僵化關係形成鮮明對照。
但自從蘇聯解體之後，俄軍還從未大批派駐海外。整個冷戰期間，只有朝鮮半島和阿富汗是蘇聯軍隊的主要戰場－它的軍隊在世界其他動亂地區主要發揮輔助作用。擬議中的軍事部署對俄羅斯軍隊來說確實是全新的考驗。由于缺乏資金和必要的改革以及車臣戰事不斷，俄羅斯軍隊目前已不堪重負。俄羅斯向伊拉克或阿富汗派兵可能會決定未來數十年中它在全球事務中的地位。(http://www.dajiyuan.com)
