上海北京不如杭州 福布斯城市榜遭強烈質疑

【大紀元9月5日訊】福布斯中文版於9月3日在北京公布中國最佳商業城市排行榜，杭州位居第一，寧波、大連緊隨其後，上海第四，北京僅列第六，而廣州則跌出了前10，排到第14位，這個結果令一直以來專注商業排行榜的全國各地記者當場驚呼，質疑之聲不絕於耳。

據成都商報9月4日報導，福布斯中文版昨日公佈的中國前十名最佳商業城市，杭州名列榜首，上海及北京均落到杭州之後，分別位居第4名及第6名，現場的記者當下一片嘩然，隨之開始向福布斯提出異議，有記者甚至直言福布斯這個榜單簡直是一個「天大的玩笑」。

中國最佳商業城市第一到第十的排名分別是：杭州、寧波、大連、上海、溫州、北京、蘇州、無錫、紹興和深圳，而廣州名列第14位。西部城市在此次排榜中只有13個城市進入前100佳，而且普遍沒有討到彩頭。成都名列西部第一，但已經排到了26位，隨後是包頭(33位)，昆明(41位)，柳州(45位)，南寧(46位)，重慶(47位)。

據報導，北京記者表示，難道北京的商業，連溫州都比不上？廣州記者質疑，廣州和深圳會寧波、溫州、無錫、紹興等城市都不如？一位深圳記者當場表示，該排行榜對於深圳的採集數據大都不準確，比如人口，福布斯說是139.4萬人，而他知道，深圳的人口就有700餘萬。

福布斯對於記者的疑質提出解釋，這是一個顛覆性的排行榜，只是針對適合民營資本投資的城市，他們意圖表明民營資本在一個城市的發展中起到了一種什麽樣的重要作用，這些「不近情理」的順序，正是民營經濟給這些城市帶來的變化。

福布斯並表示，排行結果出爐時，早有心理準備迎接廣泛而巨大的爭議對，但是這個順序是確實是通過一個個數字，通過模型計算出來的，而數字則是他們通過原國家統計局信息中心獲取，並大都經各個城市政府確認了的。

福布斯對中國商業城市的考察範圍主要依據8個指標，分別是專科學歷以上勞動力素質碩士學歷以上人才素質、經營成本、人均可支配收入、市場增長後勁、客運流量、貨運流量和私營活力(私企比例及其從業人員比例)。

但是對於成都的成績，有記者發現頗多值得探討的地方。成都能够排在第26位，多半是借交通樞紐的地利之便和市民素質較高的因素所取得的，而實際意義上的發展後勁、民企發展、人均收入都是劣勢。

福布斯把成都的經營成本排到153位，言下之意是成都經營成本相當高，不具有市場優勢。而且是和北京(191位)、上海 (176位)相差無幾，還大大超過武漢(115位)。成都市場的增長後勁是不是就十分微弱呢？如果這樣說，那每年成都GDP總量在全國所有城市中10名左右的排名又如何解釋呢？

對此，福布斯表示，做這個排行榜的目的，是從民營經濟投資方面，考察城市的投資環境，爲城市如何吸引投資發展城市經濟做一些參考，如果按照發展國有經濟的角度出發排榜，那麽排榜的結果會截然不同。

中國最佳商業城市排行榜(前十名)

　　1 浙江省杭州市 省會城市

　　2 浙江省 寧波市 計劃單列市

　　3 遼寧省 大連市 計劃單列市

　　4 上海市 直轄市

　　5 浙江省 溫州市 地級市

　　6 北京市　　　　直轄市

　　7 江蘇省 蘇州市 地級市

　　8 江蘇省 無錫市 地級市

　　9 浙江省 紹興市 地級市

　　10 廣東省 深圳市 計劃單列市(http://www.dajiyuan.com)