【大紀元9月9日訊】〔自由時報記者楊政郡╱台中報導〕台灣櫻花公司董事長張宗璽被控在八十七年擔任櫻花建設董事長期間，涉嫌以櫻花建設公司名義與陳姓地主勾結，製造不實土地買賣契約，掏空公司資產八千八百餘萬元，台中地檢署掌握積極證據後，昨傳訊張宗璽及陳姓地主，張某坦承部分犯行，觸犯背信及違反證券交易法罪嫌，檢方以有串證之虞，向法院聲請羈押獲准，陳姓地主則被諭令三十萬元交保。
櫻花建設公司於去年12月份改組經營團隊，原董事長張宗璽已辭去職務，只保留部分持股的股東身分。
檢調人員指出，櫻花建設公司在八十七年間傳出財務危機，為了塑造公司營運正常假象，張宗璽涉嫌與中市南屯區陳姓地主勾結，以櫻花建設公司名義向陳某購買一筆農地，價金一億七千多萬元，雙方簽訂假土地買賣，契約書中約定由地主負責將農地變更為建地，建設公司則先支付八千八百萬元，事後地主沒有能力變更地目，張宗璽竟又與地主協議，櫻花建設公司無條件同意自行負責地目變更工作，後來因為地目還是無法變更，買賣不成，建設公司毀約，八千八百萬元遭地主沒收，造成櫻花建設公司損失。
但檢調人員查出，這八千八百萬元支付給陳姓地主後，一連三天被以現金提領一空，情況異常，經過濾、傳訊上百人，再依證人供詞一一比對，逐步追查資金流向。
不過，陳姓地主到案後供稱，錢都被他拿去玩六合彩及匯往中國做生意；檢方則發現，這些錢被提領後，輾轉又流入張宗璽個人帳戶，及小部分回流櫻花建設公司。
檢方指出，這筆土地買賣原本就是假買賣，雙方都沒有買賣之真意，而後來附帶的「協議書」，更是讓櫻花公司損失八千八百萬元的主因，陳姓地主顯然是配合櫻花建設公司製作假買賣，共同掏空公司資產，張宗璽從中獲取不法利益約八千萬元，是否還有其他假買賣事件，還待深入追查。
檢方指出，張宗璽到案後已坦承部分犯行，該案還有許多同案被告，由於有串證之虞，因此向法院聲請羈押獲准，陳姓地主則以三十萬元交保候傳。
掏空手法 假買賣飽私囊
〔記者楊政郡╱台中報導〕治安單位偵辦重大經濟犯罪，發現「假買賣」，似乎已成不法上市公司犯罪的標準模式之一，他們藉以創造亮麗的帳面，或是掏空公司。
昨天爆發的前櫻花建設公司董事長張宗璽背信案，即是為了處理自己的私帳，涉嫌與陳姓友人勾結，以高價購入不能建築的農地，冒了如此大的風險，董事會如何能同意簽訂這種合約，令外界及投資人感到不可思議。
而當地目無法變更時，公司竟然還可以同意「負責變更地目」，違約還要付錢，如此一來，無疑讓公司相對增加成本，這中間卻沒有任何相關單位控管，顯然少數幾位公司成員與地主串謀勾結，就能達成這項計謀，八千多萬元輕輕鬆鬆入袋。
廣三集團曾正仁案，也是如出一轍。曾正仁借殼順大裕公司上市後，整個公司都在曾正仁掌控下，個人的主張就可以大筆資金高價購買廣三百貨公司及廣三建設公司，完全不考慮證管會的建議，也不考慮市場價格，當時廣三建設公司的營運情況已經極差，還是出現這種盲目的投資案。
更妙的事，證管會前往稽查時，順大裕竟然拿不出股票，事隔多日才輾轉從廣三集團「借」來一小部分股票給證管會查看，證管會懷疑這是假買賣，移送法辦後，檢方查出，這只是曾正仁等人為了作帳，私下文件作業的手法，把資金拿出去炒作股票，根本沒有實質的買賣關係。
在八十五、六年間新偕中建設公司，負責人梁柏薰為了公司財務短缺、周轉不靈，計畫辦理增資，與吳姓地主假買賣多筆土地，價金達數億元土地，虛增公司資產，創造公司亮麗帳面，向證管會申請現金增資。
當時檢方就查出，梁柏薰為虛增帳面資料，將購地價格虛報一倍以上，而公司買地只付出小部分款項，只有買賣契約，沒有拿到所有權狀，證管會原則同意增資，要求補齊購地所有權資料，梁柏薰等人又邀吳姓地主入股，與吳某共謀詐騙證管會，雙雙都被檢方列為被告。
