【大紀元1月8日報導】（中央社記者盧健輝香港八日電）台灣東吳大學教授楊開煌今天在香港表示，中國研擬中的「反分裂國家法」首先必須承認中華民國存在事實，以便說明中華人民共和國允許中華民國的存在不是允許分裂，否則北京就首先違法。
香港中觀研究所、海峽兩岸關係研究中心、崇正總會及光華新聞文化中心今天以「反分裂法對兩岸和平發展的影響」為題舉辦研討會。在會上，多位專家學者提出對分裂法的看法。其中楊開煌說：「中共的反分裂法在整個法律宣傳運作上是一種非常奇特的狀況，譬如對內是相當保密及低調，在北京坊間都是在私底下談論這問題（反分裂法），但沒有公開寫文章及開座談會，內部是非常保密的。至於外部也是保密，但並不低調，所以我們一定要思考。」
楊開煌說，「事實上，在台獨問題上，中國和美國人都是反對的，但什麼是台獨，兩邊解釋是相當不同的，美國人的解釋是無論台灣怎樣做，只要幾個大國不承認她，她就算獨立也是沒有用的，即使台灣宣布獨立，中國也不必動武。這是美國的提議，不過顯然中國不能容忍這提議，所以我們看到反分裂法這樣的東西，要花很多力氣去溝通，尤其各位可以看到中國國務院總理溫家寶早先到美國溝通，這在戰略意義上是一個非常聰明的做法，因為中國如果訂立統一法，在法理上是說明承認現狀是不統一，於是統一就是改變現況，要想利用統一法來說服美國，可能性是比較低，但是反分裂法是沒有人可以反對的，這用意是要拉近台獨定義，對中共往後處理兩岸關係上是非常重要的。」
楊開煌說，「對內低調也有他一定的合理性，如果對內不保密，現在將反分裂法草案拿出來，各位可以想像大陸民族主流情緒，一定是有很多人提出意見，這意見在中央政府的立場上是否接受，如果不接受，就是罔顧民意，如果他通通按照人民的意願，民間就反了，所以保密就有他的道理，總的來看，一個國內法強調國外溝通，做法上極度低調，這是非常不正常，但真正的文件要等到三個月後才看得清楚。」
他指出，「反分裂法提出來以後，大家仍在一個杞人憂天的立場來看，但它必須面對中華民國存在承認的事實，在法律上，從北京反分裂法的立場，為什麼能夠容許中華民國這樣一個政權，合法地佔有中國一部分的土地，然後不受到監視，這在法理上是有一番的說詞。這說詞來說明中華民國的存在，也就是說北京要更嚴肅的在法律上面對中華民國存在的現實」。
研討會中午在光華新聞文化中心舉行，兩岸三地多位研究兩岸問題的著名專家學者擔任主講嘉賓，包括楊開煌、台灣行政院客家委員會諮詢委員會聯絡中心執行長鄒源淦、國際知名軍事評論家兼加拿大漢和防務評論總編輯平可夫、暨南大學台港澳研究所所長封小雲、廣東省台灣研究會研究員彭海、前台灣海基會副秘書長石齊平、香港海峽兩岸關係研究中心主任委員黎錦文及光華新聞文化中心主任路平。
