【大紀元10月14日訊】(自由亞洲電臺記者楊家岱採訪報導) 美國國會行政部門中國委員會2005年年度報告說，該委員會過去一年中沒有看到中國的總體人權狀況有任何改善。
美國國會行政部門中國委員會，今年的年度報告開門見山地說，在宗教、言論、集會等方面挑戰國家控制的中國公民，繼續面臨政府的嚴厲壓制。
報告說：「中國政府繼續推行某些司法和刑事公正方面的改革，這些改革將可能使中國公民的權利得到較好的保護；但是這些積極步驟，卻由於新的抓捕事件、以及政府旨在維護黨的統治、加緊控制社會的政策的出台，而顯得黯然無光。」
報告指出，中國共產黨在司法系統佔據支配地位；工人的集會和集體談判的自由得不到政府承認；在非官方宗教機構之外從事信仰活動的人，繼續受到政府的騷擾、粗暴對待、甚至拘押；當局通過各種法規限制和控制公民社會的發展；為憲法所保障的言論和新聞自由，得不到政府的尊重；政府在西藏和新疆的政策，往往與憲法和法律相牴觸；中央政府通過對基本法的解釋干預香港管理的事，屢見不鮮；政府容忍對知識產權的侵犯，等等。
美國國會行政部門中國委員會的年度報告也有一些積極的評述，比如報告除了肯定中國政府在司法改革方面所作努力外，還肯定中國政府在過去一年中與國際人權組織展開接觸等。但是縱觀整篇報告，批評遠遠多於肯定。
中國外交部發言人１２日在答問時表示，美國國會行政部門中國委員會的這份年度報告「歪曲事實」、「對中國妄加指責，粗暴干涉中國內政」。
哥倫比亞大學學者王軍濤說，美國國會行政部門中國委員會的年度報告是客觀的，但是還不夠嚴厲。
王軍濤：我覺得這份報告基本上是準確和客觀的。如果要是站在一個中國人的角度來說，特別是站在異議人士角度來說的話，我覺得這個報告實際上說的還不夠嚴厲，因為實際情況比美國人感受到的還要更嚴重。但美國的政界還是有一個非常強大的力量希望保持和中國的關係，所以盡量迴避和中國惡化關係的這樣一些事情。所以說這個人權報告單從事實上講我覺得是夠了，但是還是離美國的價值觀，因為美國的人權是它的外交基石，這樣的價值觀還是有一定距離的。
記者：這個距離的形成是什麼原因？
王軍濤：兩方面原因，第一方面原因就是說，美國社會在911之後在國際上反恐是維護他們的安全最主要的任務，在國際社會最主要的任務和目標，那麼這樣的話他們需要通過政府在這方面進行合作，而恰恰在反恐這方面，中國政府確實也有自己的利益基礎，去和美國進行合作，而且到現在這種合作還是不錯的。
第二個原因就是說，具體和中國打交道的這些機構，比如說無論是中國學家還是國務院，他們對中國政府現在都持一個比較複雜的態度，就是說一方面對於中國的制度不滿意；但另一方面他們覺得這個問題交付中國人自己解決，而且中國現在正以一個複雜的政治過程在解決，在這方面他們不願意從人權的角度做一個很簡單的評論。
美國國會－行政部門中國委員會的年度報告，還向美國總統和國會提出一系列建議。例如，報告建議撥款資助美國的非政府機構，讓它們為承諾保護少數民族權益的中國地方政府提供司法和技術方面的培訓；撥款資助專門項目，以研究幫助中國公民登陸被封鎖網站的技術，等等。
(據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
