【大紀元3月14日報導】（中央社記者徐毓莉台北十四日電）中央健康保險局為節省不必要開支，預計七月起不再給付十大類指示用藥，包括感冒、皮膚軟膏等，消費者文教基金會指出，一些廣告上常用藥品，由醫界進貨成本可能只要幾毛錢，但改由民眾到藥局購買，成本幾乎高出十倍，健保局如果貿然執行這項措施，只是肥了藥商，倒楣的卻是民眾。
消基會今天召開「懸崖勒馬！呼籲健保局收回錯誤成命」記者會指出，根據健保局資料顯示，這些指示用藥給付總額，約佔總藥品支付的百分之二點三，合新台幣二十三億元左右。
消基會說：『健保局一年虧損何止百億元，取消醫師指示用藥，一年不過二十三億元，九牛一毛的補貼，犧牲的可能是兩千三百萬民眾的健康與權益。』
消基會秘書長黃怡騰表示，一次感冒，如果一包藥內含五顆藥，一顆十元，三天份藥費就要六百元，再加上掛號費用等，看個小小的感冒，就可能要花上近千元，質疑健保局取消指示用藥給付的做法，是在懲罰民眾不同意健保漲價。
消基會董事長李鳳翱也說：『目前社會有許多新貧家庭，有些家庭連營養午餐都付不出來，看一次病要增加那麼多花費，這些家庭哪裡敢看病，結果可能是小病延誤成大病。』
黃怡騰指出，民眾有病如果自行購買藥物，很可能買錯藥物，或在藥局推銷下買了不必要的藥物，且疾病本身可能存在的潛伏危險，在沒有醫師診斷下，民眾反而要負擔未知的風險。
根據健保局提供資料，如果是成人感冒，到診所就診，民眾付費一百五十元，健保局支付的診察費、藥劑費等共三百九十七元，整個社會共付出五百四十七元，而民眾如果到藥局拿取普拿疼、伏冒、止咳錠三天份約一百三十五元，相較之下省了四百一十二元。
健保局醫審小組主任曾千芳在記者會中表示，取消一千多項指示用藥給付，是在法律上有所依據的情況下減少健保支出，也可以節省更多社會資源。
