【大紀元3月29日訊】(大紀元記者何賓紐約報導)3月26日下午﹐在美國作短期訪問的中國大陸作家戴晴女士在紐約法拉盛圖書館作「黃萬里和中國江河」專題演講﹐向紐約華人社區介紹這位曾力圖挽救黃河和長江這兩條中國母親河的水利科學家及中國江河﹑水資源保護現狀。
黃萬里先生是中國政界名人黃炎培之子﹐早年留學美國專攻水利工程﹐曾在博士論文中提出有關江河治理的前衛思想。黃萬里學成歸國後﹐包括當時的浙江大學﹑北洋大學在內的多所大學想聘用他做教授﹐甚至系主任﹐但他選擇在水利工程第一線實踐自己的想法。他考察了中國很多大江﹑大河﹐在江河治理方面取得了卓越的成就並積累了豐富的經驗。然而﹐共產黨當政以後﹐黃先生首先失去了直接參與江河治理工作的權力﹐而後因直言反對中共當局破壞黃河自然狀況的三門峽工程而被打成「右派」數十年之久。在五十年歲月裡﹐這位擁有極高創造力的科學家竟沒有機會發表一部專著。
戴晴女士的演講以黃萬里一生的故事為線索﹐穿插對中國江河現狀評論﹐使聽眾對黃萬里不畏權勢﹐為保護中國母親河竭盡一生的努力有較全面的了解。
戴晴說﹐被所謂「平反」後﹐黃萬里先生因生性耿直仍沒有能在清華園重執教鞭﹐但他始終關心母親河長江的命運﹐試圖參與三峽大壩的論證工作。幾十年來﹐黃先生一直向中共最高當局上書反對三峽工程的上馬﹐在九十年代他甚至用控告水利部長的舉動以圖引起當局對他意見的重視。然而﹐他中肯的反對意見自始至終沒有引起當局的回應﹐這個工程終在92年「人大」通過而上馬。
黃先生告訴三峽工程的支持者﹐他對江河的了解是年輕時代行三千里路﹐犧牲三個同事生命的代價得來的。他親眼看到江河中流石的運動﹐做出結論﹕如在長江上盲目建壩必然會導致卵石淤積﹐造成上游水位抬高。事實上﹐三峽水壩建成後已造成的誘發地震等地質災害﹐生態破壞和移民問題正一步步證實他的見解。
三門峽水壩則是黃萬里先生見解的證實。當初黃先生勸告不要在黃河淤積段建這樣的壩﹐後來水壩造成的泥沙淤積果真導致原本沒有的八百里秦川水患。而黃先生卻因在這個問題上敢於堅持一個科學家應有的道德勇氣被中共打成「右派分子」。
戴晴還透露三門峽工程的一些少為人知的史料。三門峽水壩是1957年毛視察黃河後﹐一些溜須拍馬的官員想用「聖人出﹐黃河清」的政績來討好他而啟動的禍害性工程。當時用了六分之一的GDP建這個工程﹐等於是用民眾在不久將至的大飢荒中可購買的食物換來的。中共當局在執政幾十年中為了過他們與天鬥﹑與地鬥的癮 ﹐內部的利益集團為爭權﹑爭利﹐耗費了大量資金在肢解中國的江河上﹐這也是目前中國銀行大量壞帳的原因之一。
對中國江河和水資源的現狀和未來﹐戴晴女士認為非常悲觀。目前﹐中國七大水系的三分之一已被徹底污染﹐在北京等地甚至在用千米以下不可動用的地下水。而哪些剩下的江河卻正在被共產黨當局破壞掉。因為意識到會造成的破壞自然﹐國際上已普遍停止在河流上建高水壩。但在中國﹐建築大型水壩是獲取巨額利益和顯赫權力的捷徑﹐正如大陸社會上流傳的「銀橋﹐金路﹐鑽石壩」之說。由於沒有能參與決策或能發出自己聲音的獨立研究機構﹐利和權的驅動使官員們緊盯造壩這塊肥肉﹐ 中國所有的大江﹑大河就處在這樣的危險之中。那些已建壩的河流(包括孕育中華文明的母親河長江和黃河)則將隨著歲月的流逝﹐隨著截斷江河帶來災害而漸漸死亡﹐將給中華民族的生存帶來毀滅性後果。
戴晴介紹說﹐在大陸已有「自然之友」等民間環保組織﹐他們保護金沙江虎跳峽等河流段的努力取得了相當成就。但是﹐保護工作的進展遠不如共產黨當局造成的破壞快﹐而且這些民間組織的活動也處處被中共當局限制。她表示﹐儘管如此﹐她還是「行動上的積極者」﹐能做點事時就儘量做點。(http://www.dajiyuan.com)
