【大紀元4月22日訊】(希望之聲國際廣播電臺秦岳，齊月採訪報導) 自四月以來，中國各地陸續發生反日遊行示威，波及哈爾濱、保定、成都、洛陽、青島、東莞、長沙、合肥、惠州、武漢、上海，北京等地。北京4月9日上午舉行的反日示威大遊行由警方開道，顯示中共當局及公安直接予以支持。
這是中共建政以來規模最大的反日遊行，北京公安單位則說，這是1989年「六四」天安門事件、1999年北約誤炸中國駐南聯使館後，北京最大規模的遊行。為什麼在今年四月突然爆發全國的反日浪潮呢？記者採訪了國內民運人士戴學武。
戴學武是中國民主黨上海籌委會的1999年到2000年的對外發言人，因組織六‧四十一週年紀念活動，2000年7月起被關押於大豐勞教所三年。 戴學武認為此次反日浪潮是得被中共政府操縱。遊行隊伍前有警察開道，警察有意的把隊伍引向日本使館地區，而對天安門廣場依然嚴加防範。
戴學武：「我們在上海，非常清楚的看到了，在遊行的隊伍前面，實際上都是警察在兩邊開道，它有意的把遊行的隊伍從外灘人民廣場引導到日本駐上海總領事館，在警察所目睹或簇擁之下，所謂的愛國學生啊，或者愛國的公民啊，砸毀了日本店，還有把日產的汽車推翻。
這種事在正常情況下，在中國現在紅色恐怖下，應該說它們如果要制止，是制止得了的，但是它們不制止。像我們手機上經常可以收到這樣的短信，號召大家，幾月幾號怎麼怎麼樣，而且說不要和警察發生對抗怎麼怎麼樣，這些東西都應該和它們過去宣傳的口徑是一致的。
比如像北京，剛發生了反日的示威活動，在中關村一帶就導向使館區，在天安門廣場這些地方它控制的還是非常嚴，因為什麼？它就是怕萬一反日的示威遊行在政治上搞的不可收拾了，所以它們要把反日遊行在它們的完全控制之下。在上海的人民廣場，它僅僅是遊行的隊伍進行一個集合，集合好了它們就往日本駐上海總領事館方向進發了，從種種跡象表明呢，這應該說是中共自導自演的，作給國際看的。」
中共政府稱反日遊行是民意，戴學武說，自發遊行是不可能的。實際上，民眾自發的遊行從來沒有得到過批准，比如紀念趙紫陽的遊行，不但不批准，還要把組織者關押起來。如果沒有政府的允許，遊行的學生不可能走出校門。
戴學武：「不存在自發的！不可能自發的。因為我們知道，每個大學他都有保衛部門，甚至都有派出所進駐在那，就是它要把這個事情撲滅的話，你校門都出不出來。因為這次反日遊行的主力是學生。趙紫陽先生去世的時候，警察在北京大學、清華大學半公開的在學校門口執勤嘛，你一有什麼行動，連校門都出不出來，不可能的事情。」
談到中共暗中鼓勵和操縱反日遊行的原因，戴學武說：一個是中共不希望日本加入常務理事國。
戴學武：「中國是不太願意看到日本成為安理會常任理事國的，因為如果日本成為安理會常任理事國的話，以民主國家，而且比較堅定的反對專制的國家，在國際社會他會發揮更大的作用。確切的說中共不希望看到這樣的情況，因為他們可能是做賊心虛吧，有些時候他們就是不希望發生這樣的事情，在這樣的背景下，中國政府就導演了這場所謂的反日遊行，打民意牌，我個人認為是這樣。」
戴學武說，另外一個原因是想通過煽動民族主義情緒，轉移民眾視線。
戴學武：「還有一個原因，這個事件發生在四月份左右，這個四月份正好是清明節，胡耀邦去世的悼念日；而且再往後，六‧四 十六週年也要到了，轉移國內的這些事情。還有中共象腐敗這個事情越來越爆發了，農民對這個事情看得越來越清楚了，所以它在轉移一些視線。
還有一點，自從《九評》出來以後啊，退黨、退隊、退團的人數接近百萬了，中共僅僅在國內封鎖消息已經是掩耳盜鈴了，它為了轉移視線，或轉移大家關注腐敗和共產黨執政能力不行的問題，所以稿這樣一個東西，煽動民族主義情緒，轉移國內政治矛盾激化的措施。」
中共在公開場合從未表示反對日本加入聯合國常務理事國，並且在歷史上對日本一直採取軟弱態度，中共建政後，宣佈放棄對日索賠，最近逮捕保釣人士，分析中共態度的前後不一，戴學武說，中共的政策一向是隨著利益的變化而變化。
戴學武：「先說它們逮捕了保釣人士，中共政府它們所有的活動，包括打民意牌的活動，都要在政府的直接操縱下。如果不是政府操縱或者控制的事情，哪怕在道義上或者各方面都是正確的，它們也不會支持，甚至還要打壓，因為它們怕萬一事情搞到不可收拾了。現在被逮捕的保釣人士都是一種自發的行為，我相信這一部分是真正去愛國，有愛國熱情、愛國思想的，所以它們不能容忍這樣的人，所以把它們逮捕起來，這是它們逮捕保釣人士這個問題。
而從中共的歷史上說，它們主動放棄了(對日)索賠，我個人認為，這是當時的國際形勢決定了，它為了拉攏日本，打壓中華民國的動機。應該這樣講，中共它們沒有權力放棄對日索賠，充其量只能放棄部分政府賠償的一些東西，也有爭議的，因為中華民國事實上它存在到現在。
由於中共枉顧民意，自作主張，放棄對日本的索賠，造成民間向日本索賠也碰到了很大的困難，包括現在好多民間人士向日本索賠，除了政府操縱的以外，一般來說都是非常艱難的。共產黨它這樣做是根據當時的需要，共產黨從來不講政策的關係，它需要的時候，它隨時隨地可以政策不停的轉換的。」
戴學武說，此次反日遊行和1998年發生的反美遊行，都是政府操控，煽動民族主義情緒。但是這一次手段更加具有欺騙性。
戴學武：「這次它們說：我們官方沒有參與，或者怎麼怎麼樣的。而1999年北約誤炸中國駐南聯使館事件的遊行，應該說它們就半公開的承認了，是它們操縱的；但這次它完全否認，因為一個政府這樣操縱示威遊行的話，在兩國的政治上關係上，有點不太說得過去。
它現在操縱反日遊行，它說我們政府沒參與，這是民間的事情。我們可以想像，從八九年六‧四以後，在我們這麼大的一個國度裡面，像這樣的民間示威遊行幾乎就沒有批准過。依我知道的資料，除了在青海那個地方，有一次關於少數民族的問題，得到政府批准之外，好像政府從來就沒有批准過遊行示威的申請。
像前一段時間趙紫陽先生去世的時候，北京趙昕先生和其他民運人士申請遊行，它們不但不批准，還把申請遊行的人抓捕起來關押起來。所以我認為這一次和上次操縱反美遊行啊，在手法上更加隱蔽、更加狡猾，但是它們的目的是一致的，就是煽動民族主義情緒。」
(據希望之聲國際廣播電臺《天下縱橫》節目錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
