【大紀元4月24日訊】〔自由時報記者陳鈺婷╱台北報導〕醫界聯盟昨舉辦台灣加入世界衛生組織（ＷＨＯ )研討會，從國際政治角度探討台灣加入的機會，與會學者多認為，不應忽視國際情勢轉變對台灣加入ＷＨＯ的正面意義，日本今年將再次支持，歐盟各國也在中國制定反分裂國家法後，對中國感到遲疑，整體氣氛的改變對台灣遊說國際支持是樂觀的。
台灣國際法學會秘書長李明峻表示，最近中國的反日行動，看似民間發起，其實應該是政府在操控，中國這個動作的背後，代表其具有很深的危機感，也顯見中日兩國關係確實有所改變，而先前日本在美日安保條約中對台海穩定的立場，更讓中國感到驚訝。
他認為，最近這段時間的中日關係變化，對台灣是有利的，即使日本首相小泉為讓中國反日情緒降溫公開道歉，也不影響台日目前關係，況且去年日本已支持，今年沒有理由反對，他對日本的立場很有信心。
李明峻表示，台灣加入世界衛生組織議題，不只是台灣的問題，也和整體國際情勢有關，台灣過去太重視中國因素，而忽略台灣在東北亞的戰略角色，應該要解構過去的迷思，重視思考整個東北亞局勢變動對台灣加入ＷＨＯ的助益。
台灣智庫國際事務部主任賴怡忠認為，美方對台灣加入ＷＨＯ，其實比較站在人道角度思考，較少戰略因素考量。他分析美國態度對台灣加入ＷＨＯ的影響，美方立場對台灣有利有弊，正面來說，美方若支持，當然會影響部分國家的態度，但另方面，美國強權也給外界「鴨霸」印象，很多國家很反感，所以如何巧妙運用美方的正面因素幫助台灣，格外重要。
東吳大學政治系助理教授吳志中以歐盟角度談台灣加入ＷＨＯ的機會。他表示，歐盟國家過去普遍和中國關係較好，在台灣和中國議題上，幾乎立場一致主張遵循中國版的「一個中國」政策，而歐盟各國和台灣距離遠，對台灣的了解也不夠，這些原都不利於台灣爭取歐盟支持加入ＷＨＯ。
但他樂觀認為，最近國際情勢轉變，是我爭取歐盟支持的契機，除了陳總統訪問梵蒂岡意義重大外，歐盟對解除中國武器禁運在時間上的遲疑，以及中國制定反分裂國家法後，德國等歐盟國家的反感，都顯示歐盟和中國關係已不如過去，歐盟內部各方勢力也在拉鋸，利益和主張並非一致。
他表示，台灣若能增加和歐盟的互相了解，歐盟應該是下一個台灣在外交上可突破的點，歐盟主張的「一個中國」政策，其實也隨國家利益轉換，並不是永久不變。
(http://www.dajiyuan.com)
