台灣安全 武器與國際局勢孰重？ 學者激辯

【大紀元4月9日報導】(據中廣新聞賴正翔報導)軍購案還在台灣立法院躺著等待被審議，各界對於軍購案各有立場；部分學者認為雖然花再多的錢，都無法跟中共軍備競賽，但是還是要花這個錢，反對的軍購的學者則認為台灣安全重要還是國際局勢重要，買武器只能有三天的保障。

這場由政大國關研究中心，及亞太安全合作理事會中華民國委員會主辦的學術研討會，邀請學者與政府部門官員，一起就軍購案發表意見；淡江國際事務學院院長李登科說，連中立國瑞士都需要國防，也就是瑞士有足備的國防力量，才讓希特勒打消侵略瑞士的打算，而對於台灣購買軍購，可能會引發兩岸軍備競賽。

李登科說，台灣軍事力量和對岸差距太大，這是不合邏輯的說法，而其他與會學者，立場也都相當一致，強調購買軍備對台灣防衛的重要性。

相較之下，也出席研討會的張亞中，就顯得勢單力薄，對於與會學者的看法，張亞中還說出重話；張亞中強調，希特勒沒有入侵瑞士，不是考慮瑞士的軍事實力，而是以國際情勢為考量，而三項軍購案，到底可以為台灣增加幾天的防禦，是三天、五天還是七天，如果要強化和美國的同盟關係，並不是只能透過購買美國的軍備武器達成。