【大紀元5月11日訊】(據中華網5月11日報導)對該劇《太祖秘史》談情說愛太多了。努爾哈赤有點像賈寶玉。戰爭場面描寫不夠。片尾曲和整體故事不太搭調。昨天，記者獨家專訪了《太祖秘史》的導演尤小剛，尤導回應質疑，還是一派的自信：秘史不講“情”講什麼？
質疑一：
《太祖秘史》的歷史真實性
回答：
涉及史實的部分，基本上是準確的
記者(下稱“記”)：你曾經拍過兩部秘史的故事了，應該說觀眾熟悉你的風格了。可是我發現，在網上討論這部戲的時候，還是有很多觀眾在爭議這一點，《太祖秘史》中的歷史到底有多真實？它是真的歷史嗎？
尤小剛(下稱“尤”)：實際上我們所說的秘史，是以歷史為背景，從歷史中總結出來的。把正史推到後面，讓正史後面的人走到前面來，你說有多少是歷史？應該說大事全是歷史，而人和人說的話，人和人之間的關係，人和人此刻這個瞬間的感情，那是戲劇。
記：也就是說，秘史和正史有很大的區別？
尤：嚴格說起來，正史不一定就是準確的歷史。它是史官們記錄的，是皇上讓他們記錄的。我們的秘史電視劇除了根據正史來確定大的歷史方向外，有野史，也有我們編的故事。
記：那《太祖秘史》中涉及歷史的部分到底有多真實？
尤：《太祖秘史》裏純歷史部分比重並不是很大，但是只要是戲裏涉及史實的部分，基本上是準確的。比如說，正史裏有東哥這條線。而東哥的妹妹孟古是皇太極的母親，這也是正史，其他的事都是我們推理的，根據這兩處正史記載，我們判斷出姐倆都跟這個男人有關係，由此引起這個故事。
質疑二：
努爾哈赤有點像賈寶玉
回答：
秘史不講“情”講什麼？
記：現在好像很多意見都說這個戲談情說愛的地方太多了。努爾哈赤有點像賈寶玉。你覺得呢？會不會覺得“情”的比例太重？
尤：我覺得比例不重。電視劇不講“情”講什麼，秘史不講“情”講什麼？說努爾哈赤有點像賈寶玉，我覺得完全不是，賈寶玉是那種卿卿我我、無病呻吟的愛情，而努爾哈赤的愛情是一種身經考驗，在大的歷史事件和背景下的感情糾葛。努爾哈赤是一個大情大性的人物，和賈寶玉完全不一樣。
記：我覺得比如有一些地方，努爾哈赤攻打烏拉、葉赫喊的是“為東哥復仇”，踢打五兄弟喊的是“不能背信東哥的遺托”，不殺孟古喊著的是“為東哥做的最後一件事”，這些好像也太“情聖”了點？
尤：大清國的男人個個是情種，翻開歷史看看，為女人捨棄天下的，為女人開戰的，把女人掛在嘴邊的到處都是。
記：可能是我們看習慣了那種《漢武大帝》之類的正史，就會覺得你這裏面戰爭場面描寫得太少了，政治的勾心鬥角太少了。
尤：我們的戰爭場面其實很多，也拍得很大氣，但是放在這部戲裏的時候都是點到即止。因為很簡單，我們的主題不是要說一段歷史，我們堅持“秘史系?
質疑三：
片尾曲二人轉很不搭調
回答：
故意設計的
記：有觀眾說片尾曲感覺像二人轉，和全劇前面的風格不太符合？
尤：我們其實追求的就是和前面的反差。要的就是女真人開疆封地奪江山時的那種野性。你覺得那個時候的女真不是農村嗎，就是農村，原始的軍事部落，所以我們選了二人轉的曲調，再填詞，這是我們精心設計的。
有些觀眾沒看出來。而且這個戲很沉重，很激烈，在片尾上就要給觀眾一些奔放的感覺，觀眾也可能是因為沒看完全劇，所以不理解。
(http://www.dajiyuan.com)
