【大紀元5月15日訊】自由時報記者蘇永耀╱特稿
這次國代選舉罕見的低投票率，外界多歸因如投票天氣不佳、憲改曲高和寡以及政黨宣傳動員不足等，但若進一步檢視，上述理由未免倒果為因。倘若沒有前一波國親帶動的中國熱，模糊政治焦點，民眾何以寧願逛街看電影，也不願去投票？
昨晚選舉結果出爐後，各政黨也做出各種解讀，或將排名高低做為民眾對政黨支持度的判斷；然而，由於投票率過低，相關說法顯得基礎不夠，這並製造出更多推託說法，例如部分得票率不佳的政黨，便認為因北部天氣不佳，導致傳統支持者較不願去主動投票。
同樣地，對岸的中國也有空間解讀；縱然民進黨獲得最高票，但北京政府仍可說台灣社會有七成多的沈默大眾沒有表態；換言之，雖然未來憲改工程有其法定效力，但其政治正當性，將因投票率的偏低，而產生不必要的雜音，甚至隱藏不可忽視的危機。
憲改無論修憲或制憲，都是主權國家的範疇；因此，對中國來說，台灣任何憲改作為，都是觸動其民族主義神經而必須撻伐反對，這也是為什麼胡錦濤會選在五一四選前兩週，密集利誘連宋登陸，即為沖淡整個憲改的重要性。
當島內將焦點放在連宋訪中的過程，胡錦濤便可堂而皇之重申一中原則，過去舊調重彈可能沒新鮮感，但藉連宋跑龍套，中國等於再做一次免費且有效的宣傳，甚至還有政黨自甘為馬前卒，帶回一個比「一中各表」更糟糕的「兩岸一中」。
相較近幾年台灣重要選舉總是藍綠的高度對立，原本這次國代選舉可以打破政治藩籬，但因中國熱澆熄，使得國大選舉變得冷清，這與其歸咎於民眾投票的意願不高，各政黨何不先自我檢討？
國親這次選舉表現不佳，固然與全黨上下的中國熱有極大關係，但執政高層亦復如此，還一度希望「投石問路」搶搭西進列車，若非最後十天驚覺民調變動而趕緊回防，恐怕這次選舉結果，島內沒有任何政黨是贏家。
(http://www.dajiyuan.com)
