【大紀元5月26日訊】〔自由時報記者楊國文、林慶川、劉志原╱台北報導〕重大經濟要犯紛紛交保，萬一持用外國護照潛逃出境勢必舉國譁然；為防堵漏洞，法務部決函請入出境管理局，鎖定這些重大經濟被告，一發現欲持外國護照搭機出境，即視同潛逃處理；此外，重大經濟要犯若說謊，刻意隱匿持有外國護照事實，亦可視為有逃亡之虞，檢察官得向法院聲請羈押。
據了解，被天價交保的胡洪九、葉素菲等人，檢方及境管單位已將他們列為首波清查對象，正調查他們有無其他國家護照，一旦有所察覺，將採取必要措施。
法界有人指出，重大經濟要犯，很少獲檢察機關交保，大多數都是被法院交保，再棄保潛逃，形成社會問題，由全民共同承受苦果；故，法務部前述兩項新作法究竟有無實質效果？
法務部政次湯金全表示，法務部已盡所有力量防止這類被告潛逃，至於各法院對於不同個案被告的裁定，已超出法務部的能力範圍。
法務部昨日召開部務會報，鑑於訊碟科技掏空案的被告，即訊碟負責人呂學仁等重大經濟被告，不乏持外國護照棄保潛逃外國者；眼見近期屢有重大經濟案被告被交保，唯恐重蹈呂學仁的覆轍，會中針對此商討對策。
會後，湯金全表示，鑑於重大經濟罪犯交保在外，可能持外國護照潛逃，因司法機關無法完全掌握這類罪犯是否另有外國護照，以致形成防堵的盲點。
湯金全指出，法務部已發函入出境管理局，協助清查相關重大經濟案被告，是否擁有他國護照，一旦欲持他國護照出境，得視為棄保潛逃，航警得予逮捕。
湯金全表示，檢察官決定是否讓重大經濟被告交保時，有必要詢問被告是否擁有他國護照，若被告隱匿真相，依常理研判就很有可能棄保潛逃，這時就據以向法院提出聲押。
司法院刑事廳長劉令祺表示，限制出境是以人別為限，不論被告有無其他國籍，只要法官予以限制出境，其效力就不會因被告使用不同名字、不同國籍而受影響。
劉令祺說，法官對被告限制出境時，若檢察官告知法官，被告有兩本以上護照，法官也會予以一併處置，針對被告的相關護照予以限制出境。
至於檢察官認為，被告隱匿有兩本護照的事實，就是有逃亡之虞；劉令祺則認為，這應由檢方提供相關資料，再由法官審酌。
境管局：指紋建檔可預防
〔記者黃忠榮╱台北報導〕入出境管理局副局長吳學燕昨天指出，如果全民按捺指紋，並錄存供辨識後，將可多出一道身分辨識特徵的管道，即使換了外國護照，這項特徵也不會變，有助於防堵持外國護照潛逃出境。
吳學燕說，過去確實曾發現經濟罪犯持外國護照潛逃出境的情形，但因外國護照大都以其他姓名方式呈現，而非原本中文名字的拼音，不容易查察。
吳學燕表示，除非有人檢舉，否則境管局難以掌握這些經濟罪犯是否持有外國護照，而且境管局也只能靠出生年月日等資料加以比對，事實上目前很難查察。
他說，目前外國人入境的資料在警政署外事組，境管單位若收到罪犯可能持外國護照潛逃出境的訊息，境管局會加強注意，但目前只能比對出生年月日、住址等資料，效果非常有限。
(http://www.dajiyuan.com)
