【大紀元5月3日訊】前言
由於過去國民黨威權統治，嚴重破壞法治，至今大多數的法官（推事）仍然未能超脫黨派，繼續違反中華民國憲法第八十條「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉」之規定。基於此，台灣人民可以因具有上述標題所揭示正當防衛之抵抗權（自然權），拒絕接受任何違憲法官之任何審判。
(a)同樣地，如果檢察官廢弛職務，違反中華民國刑法第一百二十五條第一項第三款：「明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人而無故不使其受追訴或處罰者」，對有追訴或處罰犯罪職務之公務員（包括法官），處一年以上七年以下有期徒刑。如果沒有「明知」之主觀故意，僅係「懈怠」抑或「失之草率」時，亦應受懲戒處分（撤職，或休職，或降級）……（民國四年上訴字第七八五號判例）。
(b)公務員亦然，中華民國公務員（上自中央政府各部會「常務次長」，下至警察等所有「行政官僚」，包括法院組織法第四十一條適用公務員（俸級）之檢察官，有違反公務員任用法第三條規定「任用公務員時，應注意其品行及對國家（不再是以黨國不分之國民黨）之忠誠」，或有違反公務員服務法第六條規定：「公務員不得假借權力，以圖本身或他人（包括不再是以黨國不分之國民黨）之利益」，或第二十三條規定：「公務員有違反本法（公務員服務法）之行為，該管長官（如仍然具有國民黨黨籍）知情，而不依法處置者，應受懲處。」第二十二條規定：「公務員有違反本法（公務員服務法）者，應按情節輕重，分別予以懲處，其觸犯刑事法令者，並依各該法令處罰。」
(c)再者是立法委員，中華民國憲法第六十二條規定：「立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。」立法委員行使立法權時，應照顧國家利益及全體人民之利益，不能再以為黨國不分之國民黨利益而怠惰或杯葛，使立法作業陷於停頓，這種違反權力分立、制衡的原則，是應受嚴厲譴責之行為。
上述(a)及(b)及(c)之情形，如果「檢察官」、「一般公務員」、「立法委員」涉「有法不依」（自己不遵守法律），或有違憲違法執行法律時，台灣人民可以行使「抵抗權」（自然權）拒絕納稅作為正當防衛。雖然人民負有依法律納稅之義務，但也兼有收取誠信、正當、公平、合法服務人民利益之相對稱權利。
本文
在封建極權之國家，奴才佞臣乃是專為統治者而存在。易言之，實乃為少數特權利益而服務。
一九九六年以前，國民黨一直專政，造成黨國不分。其間至少八成左右之公務員（包括法官、檢察官）或自願或非自願加入國民黨，其服務及保護對象，當然是以國民黨或高層執政者之利益為優先，但在二○○○年政黨輪替以後，國民黨已不再等於「黨國一體」時代之中華民國。因此現今中華民國的公務員（包括法官、檢察官、立法委員）必須將其服務對象從先前維護國民黨特權之利益，轉為對全體人民利益至上之服務，以符合孫中山先生：「國民是國家主人翁，上自總統下至警察均係人民之公僕，只有對人民服務，照顧人民之利益係公務員職責」之遺訓。然而至今，具有國民黨籍大部分之「法官」、「檢察官」、「警調人員」、「一般公務員」、「立法委員」仍持有以國民黨利益為優先，不正當之政治心態，不能以完全、客觀、公正之自由心作為判案之基礎，不能以國家及全民利益作為優先考量，貢獻一己以造就現代法治國家為職責；卻還在一直使人民產生迷惑、無奈、無助、失望、絕望之困境，情何以堪？
為使人民瞭解他們具有上述前言所揭示(1)及(2)正當防衛之抵抗權（自然權），茲將「自然權理論」及「社會契約說」介紹如下：
「自然權理論」及「社會契約說」是美國成文憲法之兩個哲學基礎。其中心思想的重要論點就是「政府的權威」非由統治階級自上而下，乃是由被統治階級（人民）的民權為基礎，取得被統治階級（人民）之同意自下而上所成立的。如果「政府」(Administration)發動統治權（包括立法、行政、司法）時，有違反被統治階級（人民）所同意之事情(Circumstance)發生，或被統治階級（人民）之利益受到不正當或不合法之侵害時，人民有權加以抵抗或推翻該政府(Administration)，而以選舉任期之交替作為制度之設計。
美國在獨立戰爭前的殖民時代，一百多年間，對其母國（英國）所作之種種鬥爭，一言以蔽之，即「對英國政府權力（統治權）之抵抗」。多數人認為絕對服從英國政府的統治，就是「奴隸」。一直欲排斥英國政府所施予的專制獨裁。
獨立戰爭勝利後十三州最急於解決的問題就是將新的政治型態，樹立在「成文法上」。從一七七六年發表獨立宣言至一七八○年之間，除羅德島(Rhode Island)及康乃狄克州(Connecticut)兩州外，其他十一州均以「自然權理論」及「社會契約說」之兩大哲學作為基礎及特徵，制定了成文憲法。
因十三州認為必須確立統一之中央政府，乃於一七七七年制定了聯合規約(Article of Federation)。一七八七年召開憲法制定會議，起草新聯邦憲法，徵求各州之批准。取得了九個州之批准後，憲法制定會議才決定聯邦憲法於一七八九年三月四日開始實施，並以新憲法選舉美國總統及美國國會議員，第一任總統華盛頓於一七八九年四月三十日就任。
美國憲法有兩個特色：
統治機構採聯邦主義(Federalism)及權力分立(Separation of Power)兩大原則為其基礎，將政府權力分配給聯邦(Federal)及州(State)的二元性法律秩序。
權利章典(Bill of Rights)，以修改方式訂立了十條人權保障之條文，即著名之第一至第十條正案(The First 10 Amendments)及至一九九○年已增至第二十六條修正案。
因美國之「自然權理論」及「社會契約說」哲學思想，很多國家紛紛仿照，發展到「主權在民」之現代「主權學說」（國家之主權在國內係「最高唯一之對人統治權」，對外係「獨立」），這是國民主權特質。
中華民國憲法第二條「中華民國之主權，屬於國民全體」也是具有「自然權理論」及「社會契約說」之理論意涵。
結語：台灣人民對中華民國政府及其「法官」、「檢察官」、「公務員」（包括警調單位）、「立法委員」，感覺無奈、無助時，可以行使其抵抗權（自然權）作為正當防衛。(http://www.dajiyuan.com)
