【大紀元1月24日訊】
草庵：胡錦濤上台3年多來，他的內政和外交政策有許多自我矛盾和前后矛盾的現象，他的公開講話和他的內部政策講話是矛盾的。中央政策和地方党政執法情況是矛盾的。今天我們要舉出事例來證實這些矛盾現象，并分析其內在原因。
伍凡：胡錦濤的內政外交政策中有許多矛盾和沖突的現象。例如，在7月25日在确定10月在京召開十六屆五中全會的政治局會議上，胡錦濤關于頻發的群體事件有以下講話：要准備兩手，屬于經濟問題的要做妥協盡量予以解決；對于政治性質的問題，決不手軟，要嚴格取締，決不能形成气候。胡錦濤提出對4种人要嚴加控制： (1) 自由化知識分子、(2) 維權活動及組織者、(3) 法輪功分子、(4)新聞報刊及人員。但是，在2006年元旦新年賀詞中講“中國的發展，是和平的發展、開放的發展、合作的發展、和諧的發展”。他并通過鄭必堅的口講中國要“三和”：“中國在國際上促進和平，在國內促進和諧，在台灣問題上促進和解”。胡錦濤對外公開高唱要建立和諧社會，在內部的叫囂是要嚴厲打擊“四种人”。這是典型的兩面派，囗是心非，好話講盡，坏事干得不少。近來打壓“新京報”，血腥開鎮壓汕尾農民，嚴厲控制互聯网，就是在加緊打壓“四种人”。
草庵：在台灣問題上，胡錦濤一而再、再而三的言而無信，變化無常。2004年5日17日兩台辦發表的《台辦聲明》的七項對台政策的第一項提出：“恢复兩岸對話和談判，平等協商，正式結束敵對狀態，建立軍事互信机制，共同构造兩岸關系和平穩定發展的框架”。由鄧小平提出、由北京當局堅持了20年的對台政策核心— —“一國兩制”，起碼在《台辦聲明》的重大政策變化中沒有出現，這可以說是北京當局對台政策的重大變化。2005年4月30日，連戰和胡錦濤會面后發表新聞公報，兩党共同體認到：堅持九二共識，反對台獨，謀求台海和平穩定，促進兩岸關系發展，維護兩岸同胞利益，是兩党的共同主張。又一次不提“一國兩制”。所謂“九二共識”其核心是 “一中各表”。北京堅持“一中”是中華人民共和國，台北堅持“一中”是中華民國。“一中各表”陳水扁和民進党一直不接受，但超過50%的台灣泛藍選民接受。美國的“一個中國”主張維持現狀，不接受北京的“一國兩制”。可是，胡錦濤在2006年元旦新年賀詞中講：“我們將堅持和平統一、一國兩制”的基本方針，堅持一個中國原則決不動搖，爭取和平統一的努力決不放棄，貫徹寄希望于台灣人民的方針決不改變，反對“台獨”分裂活動決不妥協。所謂“一國兩制” 就是只有中華人民共和國，消滅中華民國，而不是“一中各表”。中共和胡錦濤一直拿“九二共識”來欺騙台灣朝野。胡錦濤的講話和聲明還有多少可信任的价值呢，“言而無信則不立”。
伍凡：2005年12月香港《爭鳴》雜志報道，前中央政治局常委、中紀委書記、全總主席尉健行，提交了一份關于工會工作的報告。報告指出中國的工會組織，基本上已經名存實亡。在報告中，胡錦濤寫下了据說是他主政以來字數最多的批語，大致是：職工工會組織是中共政權的主要主柱。當前的危机中，最嚴峻的就是失去職工、農民的支持。一旦失去他們的支持，社會、政局就會動亂，最后導致崩潰。并且，胡錦濤多次對“三農問題”作講話指出：他說：“無論是建國以來50多年的歷程，還是改革開放20多年的歷程，農村農民問題始終是党和政府的頭等重大問題；始終沒有從中國在相當長的期間內都是農業大國的角度思考，做出中長期的決策；始終沒有從占人口絕大多數的農民的利益出發制訂和落實好方針政策；始終沒有從國家社會制度、社會政治安危，處理好農民利益問題；農民始終在國家社會、政治、經濟、教育等領域，處于極不恰當的地位。”胡錦濤己經看到中國的社會問題的關合建，但他敢于面對現實嗎？沒有，敢于用政治手段去化解問題嗎？不敢。還是沿用老辦法，用高壓政策和措施鎮壓下崗工人、太石村和汕尾農民，驅逐和追捕維權運動人士，把工人和農民當作“敵人”對待。這樣口是心非的管理國家，必將導至革命造反，正如中國大陸民間流言，“現在什么都不缺，只缺陳胜吳廣”。
草庵：胡錦濤口口聲聲講要推“新三民主義”: 權為民所用，情為民所系，福為民所謀，要建立社會主義和諧社會，可就是容不得自由知識份子的言論、文章和思想。像劉曉波、高智晟和余杰等一批自由化知識份子的思想和言論是真正體現了“情為民所系，福為民所謀”，他們批評中共的錯誤与罪惡正是為了中國百姓和中華民族的利益。批評江澤民出賣中國150万平方公里土地給俄國、批評中共壓迫法輪功慘無人道，不都是為了中國百姓和民族的利益嗎？可是胡錦濤下令要嚴加控制自由化知識份子，正說明胡錦濤的“新三民主義”是空的，是假的，只是當作口號用用而己。
伍凡：我再舉一個明顯的例子，2005手11月13日中國吉林市中石油一家化工厂發生爆炸，導致1,000吨苯傾入松花江，嚴重污染江水。此事件發生時，胡錦濤正在西班牙訪問，并將參加釜山上APEC會議。中央政府無人敢負責 要等胡錦濤拍板批示。19日下午胡錦濤從釜山飛回北京，他處理的第一要務，不是准備迎接晚上到達的布什總統，而是處理松花江的重大污染，胡錦濤的批示是：松花江沿途要完成一級戒備，哈爾濱沒有完成之前，不得公布污染實情。這就是外界費解的中共當局隱瞞松花江污染災情的根本原因。按胡錦濤的批示，數万武警部隊向哈爾濱開拔，使得近400万人口的大城市哈爾濱一時謠言四起，地震一說不脛而走，飛机票、火車票一搶而光。21日下午5點，黑龍江省省長張左己与省委書記宋法棠從深夜 11時半開始，一直同國務院熱線聯系，一是隨時報告哈爾濱全市布防情況、二是等待北京向俄羅斯通報的批示。直到午夜，北京指示到達，張左己立即告訴手下“准備應付一個相當于地震或禽流感爆發的災害”。從13日吉林化工厂爆炸，到21日黑龍江省才接到國務院指示，前后共8天，傷害百姓生命的災害無人負責處理。這整個過程完全違背了“福為民所謀”的口號，胡錦濤想的是如何防止市民的暴亂。
草庵：胡錦濤近年來喋喋不休的鼓吹“中國和平崛起”論，現在又改為“中國和平發展”論。胡錦濤講：“我愿重申，中國的發展，是和平的發展、開放的發展、合作的發展、和諧的發展”。他講這些話，在各世界大國沒有得到什么正面的回應，相反美國要求中國做一個負責任的世界大國。因為胡錦濤一再要求歐盟解除對中國武器禁售。人們一再提問，自稱和平發展的大國為何要購買大量遠程攻擊武器？攻打台灣不需要這類武器。可見，胡錦濤在國際關系上也是說一套、做一套，欺騙國際社會。
伍凡：今天我們討論的問題也曾在每周六的電腦討論平台Paltalk上談過。中國大陸有位网友講，因為胡錦濤還沒有真正掌握實權，所以他目前不得不如此，只有等他真正掌握實權，他才敢推動政治改革，否則党內他的政敵會把他赶下台。我們來分析胡錦濤講得一套，做得另一套的原因。
草庵：在去年11月，我有机會到北京參加美國前總統老布希主持的“中美關系民間高層研討會”，接触到一些中共高層官員，得知胡錦濤的形象差、能力低、沒主見、缺魄力。相當數量省部級官員不賣他的帳，甚至說：不要看胡錦濤那個樣子，我們聯合起來，就可以叫胡錦濤下台。可以說，胡錦濤沒有實力，掌握不住大多數省部官員和軍隊將領，所以他提出新的主張和政策沒有人听，這就是中共的政令出不了中南海。新的政策沒有人听，但胡錦濤總得講一些能騙人的口號，但各省部委仍然執行老的政策，在政治上其基本政策就是監控、管制和打壓百姓；在經濟上執行官商勾結、偏向外資、剝削工農的政策，這最符合地方諸候的貪得無庵的要求。
伍凡：在維護中共獨裁統治方面，胡錦濤和地方諸候官員們的根本利益是一致的，既便胡錦濤提出“新三民主義”和“建立和諧社會”的騙人口號也是為了維護中共的統治，不是真正為了中國百姓的利益。一旦這些口號与中共官員們利益相沖突時，他們根本下會去執行。胡錦濤上台己3年了，三權大位也坐了1年，人們至今看不到他運用權位為百姓做了什么善事，相反，社會狀況是每況愈下，民眾抗議示威事件愈來愈多，抗議人數愈來愈多。看來胡錦濤己是無能為力，這樣下去，中共政權將喪失在胡錦濤之手，這對中國百姓是件好事，對胡錦濤也是個解脫，他也不必在“大位”上活受罪。而將出現“沒有共產党才有新中國”的局面。依我之見，他最好的出路是退出共產党，到深山老林里做個出家人，修性養心去。因為胡錦濤是個政治輔導員出身，几十年來忠心耿耿听党的話，听上級官員的話，他不敢表露自己的思想和個性，几乎是成了中共的奴才，這种人怎么敢開提出創新的思路，把中國帶上民主、自由和維擴人權道路呢？實在太為難他了。
草庵：今天就談到這里，再見。
伍凡：再見。(http://www.dajiyuan.com)
