標籤:
藝術
【大紀元12月26日訊】〔自由時報記者謝銀仲／嘉市報導〕公共藝術設置等辦法規定，凡公有建物達一定規模者，必須提撥一%工程款設置公共藝術。近年來，嘉義地區已有長青園區等公共建設完成，由於這些藝術品造價不菲，是否物超所值，也引發外界質疑、議論，期望政府能明確規範公共藝術的價格標準，以昭公信。
市府說明，涉及「藝術」很難以金錢衡量，藝術摻雜創作者主觀意識，不管材質或施作方法，都與傳統工程有別，為避免以小綁大，法令才未將公共藝術強制併入主體工程招標項目中，因此政府採購公共藝術時，在價格上確有偏高缺點。
法令不周延 自相矛盾
市府指出，因該法未臻周延，不乏自相矛盾處，既未將公共藝術強制併入主體工程招標，卻又規定公共藝術設置須通過文化機關審查，公有建物才能取得建照，造成工程主辦單位頭痛不已，市政大樓、嘉義地方法院暨檢察署新建大樓、審計部嘉縣市審計室聯合辦公大樓，均因無法突破技術層面，招來執法者不守法等批評，法令規範不周延的地方，是立院諸公必須正視的問題。
文建會為扶助文化藝術事業、保障文化藝術工作者，九十二年依文化藝術獎助條例修定公共藝術設置辦法，強制規定凡達到一定規模的重大公眾使用及公有建築物，均須從工程款中提撥至少一%費用設置公共藝術。
| 公共藝術「歸真」(圖：自由時報) |
該法實施後，嘉義地區已有台銀嘉北分行、嘉義郵局新建大樓及長青園區完成設置，其中，嘉北分行公共藝術「川流不息」造價約七十萬元、嘉義郵局的「天堂、島嶼」約三百萬元、長青園區的「返璞歸真」約二百萬元，另外，市政大樓、嘉義院暨檢新建大樓及縣市審計室聯合辦公大樓，日後也要設置公共藝術。
包括長青園區等前述公共藝術品，因造價不菲，不少市民對其與建物及週邊環境是否相契合，仁智互見，對其是否物超所值，更多所質疑。
(http://www.dajiyuan.com)
