标签:
艺术
【大纪元12月26日讯】〔自由时报记者谢银仲／嘉市报导〕公共艺术设置等办法规定，凡公有建物达一定规模者，必须提拨一%工程款设置公共艺术。近年来，嘉义地区已有长青园区等公共建设完成，由于这些艺术品造价不菲，是否物超所值，也引发外界质疑、议论，期望政府能明确规范公共艺术的价格标准，以昭公信。
市府说明，涉及“艺术”很难以金钱衡量，艺术掺杂创作者主观意识，不管材质或施作方法，都与传统工程有别，为避免以小绑大，法令才未将公共艺术强制并入主体工程招标项目中，因此政府采购公共艺术时，在价格上确有偏高缺点。
法令不周延 自相矛盾
市府指出，因该法未臻周延，不乏自相矛盾处，既未将公共艺术强制并入主体工程招标，却又规定公共艺术设置须通过文化机关审查，公有建物才能取得建照，造成工程主办单位头痛不已，市政大楼、嘉义地方法院暨检察署新建大楼、审计部嘉县市审计室联合办公大楼，均因无法突破技术层面，招来执法者不守法等批评，法令规范不周延的地方，是立院诸公必须正视的问题。
文建会为扶助文化艺术事业、保障文化艺术工作者，九十二年依文化艺术奖助条例修定公共艺术设置办法，强制规定凡达到一定规模的重大公众使用及公有建筑物，均须从工程款中提拨至少一%费用设置公共艺术。
| 公共艺术“归真”(图：自由时报) |
该法实施后，嘉义地区已有台银嘉北分行、嘉义邮局新建大楼及长青园区完成设置，其中，嘉北分行公共艺术“川流不息”造价约七十万元、嘉义邮局的“天堂、岛屿”约三百万元、长青园区的“返璞归真”约二百万元，另外，市政大楼、嘉义院暨检新建大楼及县市审计室联合办公大楼，日后也要设置公共艺术。
包括长青园区等前述公共艺术品，因造价不菲，不少市民对其与建物及周边环境是否相契合，仁智互见，对其是否物超所值，更多所质疑。
(http://www.dajiyuan.com)
