【大紀元3月16日報導】（中央社記者黃名璽台北十六日電）台灣立法院科技及資訊委員會上午召開「敏感科技保護法」公聽會，邀請學者、業者代表、官方代表及立委討論是否應對攸關台灣競爭力的關鍵技術訂定專法。由於法案涉及意識型態，公聽會上立委甚至直接槓上業者代表，主席李紀珠數次緩頰，最後排定下週四在科委會討論具體法案內容。
國民黨藉立委李紀珠（不分區）表示，敏感科技保護法共有六個版本，由於涉及意識型態及兩岸關係，各版本立法精神差異極大。民進黨籍立委鄭運鵬（台北市）認為，法案針對性太強，也許現在是以中國為科技保護對象，但未來很難說，意識型態的差異易讓科保法演變成政黨對立。
前立委龐建國表示，中國中芯半導體目前已有向十二吋晶圓、零點一三微米製程邁進的能力，但是台灣卻還在為八吋晶圓、零點二五微米要不要開放赴中國爭論不休，引來台下民進黨籍立委莊和子（僑選）不滿，要求龐建國為言行負責並提供相關佐證資料。
台灣玉山科技協會秘書長張忠本認為，台灣並沒有太多獨步全球的技術需要被保護，如果全世界科技排名第一的國家都赴中國設廠，排名第四的台灣沒有理由不去。台灣是一個重度倚賴出口貿易的國家，真的不需要自我設限，他並主動表示願提供莊和子想要的資料。
莊和子強調，張忠本不要搞錯對象，她要的是龐建國發言時提及中國有能力量產十二吋晶圓的相關數據，目的是要驗證雙方資料誰的可信。公聽會場一度尷尬，台灣電機電子工業同業公會副總幹事羅懷家說，「有必要把場面搞成這樣嗎？」
中國國民黨籍立委李永萍（台北市）指出，大禹治水故事家喻戶曉，原因就是不採鯀的「防堵」、改使用「疏濬」，道理再簡單不過。民進黨政府不斷地以防堵台商赴中國投資，結果並無法遏止競爭力喪失的事實。
民進黨籍立委蔡其昌（台中縣）表示，公聽會雖然有點失焦，但不管是藍綠雙方立委，都還是可以找到共識，即「有法才能管」，重點應放在如何定義敏感科技、如何管理等面向。
李紀珠認為，現行規範台商科技的法規命令及行政規則太過繁複，導致行政機關可以非透明方式限制廠商行為，建議應定專法規範。公聽會結論為科委員預定下週四討論現存六個版本內容。
