【大紀元3月22日報導】(中央社記者黃名璽台北二十二日電)台灣行政院衛生署長侯勝茂今天下午在立法院答詢時表示，民俗療法與醫療行為間的差異很難區分，但為保障國人健康，會加緊研議界定兩者區別，並進一步規範民俗療法涉及醫療部分，避免衍生醫療糾紛或過失傷害。
立法院衛生環境及社會福利委員會今天審查「脊醫師法草案」，由於上午舉辦的公聽會各界意見紛歧，法案審查時多位立委要求暫緩逐條審查，僅討論法案大體內容。
台灣團結聯盟立法委員尹伶瑛（雲林縣）表示，衛生署報告資料顯示，九十二年起陸續接獲檢察署偵辦不當整脊行為導致過失傷害案件，直至今日才向立法院提出，動作是不是太慢了？再者，各地衛生局有沒有跟衛生署回報因民俗療法衍生的過失傷害案件總數？
侯勝茂說，衛生署目前沒有任何統計數據，但明白民俗療法有時與醫療行為相互重疊，易肇生因違法進行醫療行為所產生的過失傷害糾紛。衛生署會積極研議區分兩者的方式，規範民俗療法不當行為。
尹伶瑛指出，台灣凱羅健康協會定義Chiropractic中文翻譯為「脊骨神經醫學」，並堅持以「脊醫師」作為從事此類醫療行為人員的名稱，是否妥當？侯勝茂說，脊醫師法與現行醫師法、物理治療師法等相關法律有重疊之處，現階段實無立法必要。
至於是否稱為「脊醫師」，侯勝茂表示，若單純考量中文翻譯，也許「脊整師」會比較符合，畢竟國內目前要稱為「醫師」都須經考試認證，並符合「教、考、用」的原則。在國內沒有成立Chiropractic的教學單位前，不宜以立法方式賦予醫師名稱。
侯勝茂說，即使目前沒有「脊醫師」，也不致影響民眾「整脊」需求，因為現行醫療體系可提供充分的照顧能力。
立法院衛生環境及社會福利委員會上午召開公聽會，邀請醫界專業人士等討論「脊醫師（Chiropractic）法草案」，中華民國醫師公會全國聯合會等十一個醫學專業團體對立法持反對立場。
