【大紀元3月30日訊】(美國之音記者：亞微2006年3月29日華盛頓報導)中國一些法律專家和維權人士發表公開信，要求全國人大對政府去年9月頒布的一項有關互聯網新聞信息的規定進行違憲審查。
*當局依據新規定查封網站*
近來，中國當局關閉包括人文思想網站“愛琴海”在內的中國多家民間網站，據悉都和國務院新聞辦公室和信息產業部去年聯合頒布的《互聯網新聞信息服務管理規定》有關。
剛剛被浙江省當局關閉的“愛琴海”網站原站長林輝認為，“愛琴海事件”引發了人們對公民權利和言論自由的思考及關注。
他說：“『愛琴海』在大陸網站中並不是最大的幾個網站之一，主要是由於愛琴海被關閉，得到很多人的關注，作為一個現象，引發了人們對整個行業、對言論以及公民權利的一種思考，讓公眾看到和以前不同了，很多網民作為公民都能正視自己所面臨的問題。我想它所表現的警醒的典型意義可能更多一些。”
*公開信要求人大審查廢除*
一些法律界和維權人士日前聯合起來，發表致全國人大法規審查備案室的公開信，要求廢除國務院和信息產業部去年9月25號聯合頒布的《互聯網新聞信息服務管理規定》，同時在全球範圍內徵集簽名支持。公開信要求對該規定違反《憲法》和《行政許可法》進行違憲審查，理由是中國憲法賦予公民言論和出版等方面的自由，因此公民在互聯網上發表有關政治、經濟、軍事、外交等社會公共事務的報導、評論以及對有關社會突發事件的言論，是行使憲法賦予他們的權利，應該得到尊重和保護。
這次活動的組織者之一、中國憲政專家陳永苗指出，為了回應中國當局對網絡言論自由頻頻施壓的局面，中國民間維權工作出現了兩種導向，一是由高智晟律師領導的通過絕食把維權政治化的導向，另一種是把政治和法律事件納入法律框架下解決的導向，他本人更傾向於後者。陳永苗希望這次的違憲審查能夠贏得道義上的支持，並在法律的框架下得到解決。
他說：“我們的違憲審查雖然沒有法律上的強制力，但是我們在人心上和道義情感上還是有合法性的。我覺得法庭的判決除了有法律上的強制力之外，還應該讓人服，也就是道義上的效力。既然當局不肯做這樣的違憲審查，我們沒有辦法在憲法審查上獲得法律上的強制力。但是，我們可以從道理上由民間來完成並提供道理上的違憲審查。”
*要求尊重憲法規定基本人權*
中國公民維權網負責人李建去年10月在《互聯網新聞信息服務管理規定》出台後不久，就向全國人大發出呼籲，要求它行使監督職能，督促國務院撤銷這個規定。李建認為，這次違憲審查的公開呼籲，可以說是上次簽名活動的一個後續行動。
他說：“公民的言論自由權是憲法上所名列的權利，同時也是人權組成的基本要素，人的一個自然權利。它不應該受到任何預先的限制和剝奪，更不用說這麼一個違憲違法的規章了。國務院應該履行職能，儘快撤銷這麼一個不適當的規章，尊重和保障公民的言論自由權，特別是在互聯網上的權利體現。”
中國總理溫家寶在中國人大閉幕後的記者會上表示，網站要傳播正確的信息，不要誤導群眾，更不能對社會秩序造成不良的影響。這些規範作為職業道德，應該得到遵守。 溫家寶還說，中國的網民已經超過一億，按照《憲法》規定的原則，每一位公民都有利用互聯網的權利和自由，但同時要自覺地遵守法律和秩序，維護國家、社會和集體的利益。
