中共大量「清退」 各地民師晚景淒涼

【大紀元7月13日訊】(大紀元記者古清兒採訪報導) 為了要求中共當局落實政策，解決老有所養等基本生存權問題。2006年7月10日，湖北省鍾祥市300多個民辦教師(以下稱「民師」)到市政府門口上訪請願，並向當局申請遊行活動，他們一直靜坐到7月11日下午，當局派出約60名公安及各鄉鎮農村幹部，將請願民師強行帶回原地。

民師是中共政權特殊歷史時期的產物，長期以來，他們在生活和工作環境非常惡劣情況下，為教育事業的發展作出了不可抹滅的貢獻，將自己的一生奉獻給了教育事業。由於不在編制內，中共政府開始大量「清退」民師，導致他們生活非常困苦。

上訪請願 申請遊行

據知情者透露，10日晚上，黃、張等民師代表被公安帶走，其他民師一直堅持靜坐請願；11日下午，當局派出公安及鄉鎮幹部，每3個人抓一個民師，強行將他們帶回。

此次請願，民師對當局的答覆非常不滿意。據說，當局只針對特別貧困的民師，每個月補助10元人民幣，一年只有120元錢，老師們認為太低。鍾祥市民師亦向當局申請了遊行活動，但沒有得到任何答覆。

教師代表黃老師表示，還要繼續上訪，我們甚麼保險都沒有，沒有任何生活費用，一次性給4000元就不管了，我們工作了20多年，卻老無所養，我們只要必要的生活費，這次當局將各縣代表帶走，「當局不准我們這樣搞，否則非法拘禁」。

湖北維權人士劉飛躍表示，最讓民師感到不安、無奈和痛苦的事，是基本生存問題，他們要吃飯、要生存，將人生最好時光，奉獻給教育事業，到老的時候被政府一腳踢走，現在是老無所養，病無所醫，生活到了一個非常窮困的地步，民師幾年前就開始上訪維權活動，要求生活保障，要求政府給碗飯吃，但政府非常野蠻、非常不人道。

多年上訪 民師已絕望

目前，民師對當局的態度，表示非常的絕望，他們得不到政府很好的回應，權力得不到很好的尊重，有些老師感到非常的絕望、無助，寫了絕望書，老師們都表示，為了維護自己的權利，堅決上訪下去，堅決的抗爭下去。

鍾祥市有883名老師被辭退回家，年齡在 45-58歲之間，辭退費只有四、五千元。他們大部分是合格民師，按規定他們應轉為公辦教師。

據民師調查，1993年開始，某些官員濫用職權，濫招亂轉擠佔民師的轉正指標，達千人之多。有的人從未教過書，有些甚至是文盲、啞巴。

劉飛躍說:「轉正名額被非法利用，這是非常普遍的現象，鍾祥市民師調查統計，每個鄉鎮有多少學校、有多少人非法亂轉亂教的，統計的結果，就有1000多人是非法亂轉的，隨州市也有這種情況。」

鍾祥市民師調查統計每個鄉鎮有多少學校、有多少人非法亂轉亂教的，統計的結果，就有1000多人是非法亂轉的。(大紀元)

由於生活陷入困境，民師多年來一直在上訪，但都遭到政府打壓，對上訪老師進行圍、堵、哄、騙等等，甚至非法軟禁。

當局將上訪老師代表的照片放大，放到各崗卡，並進行電話監控。在上訪途中將他們截回當地，隨後遭到軟禁。黃老師說:「只要有重要會議，都會被監控，今年我們去上訪被軟禁3天，關在派出所，不准睡覺。」

「清退」政策不公 各地民師抗議

由於當局對大批民辦教師「清退」處理不公，甚至徇私舞弊。因此，各地經常發生民師上訪請願活動。

重慶江津市也有三百多位民師，他們被定為”不合格民辦教師”，遭到辭退，據民師調查，當局的民轉公考試，是高分落榜，低分入選。他們從2004年開始上訪，為維護自己的基本生存權而在抗爭。

江津劉樹芬老師說:「從地方到中央，一直上訪，多少年了，政府都沒有跟我們解決，當局說沒有政策可以幫我們解決，現在沒有文件，等到政策來了，才幫我們解決。」

劉飛躍表示，重慶老師比較特殊，他們是所謂的「不合格」的民辦教師被辭退，不管怎麼樣?他們為教育工作了20、30年，把時間都奉獻在教育上，當局不能一腳踢開，讓他們老年有一個必要的基本生活保障。

隨州市有3000多名民師被集體下崗，他們多次去當地政府集會請願，都沒有任何結果。老師們寫了一份《絕望書》: 「我們大多數是50多歲的人了，種田無土地，經商無資本，打工沒人要。我們民師為基礎教育奮鬥了大半生，如今被政府一腳踢開，兩手空空，貧窮如洗，這都是政府的白條和冷酷行為造成的，是你們把我們逼上了黃泉路，我們成天以乞求的目光生活著，不如一死了之……」

民師的未來在哪裡?

據悉，大陸有民辦教師211.5萬人，占全國中小學教師總數的25％，主要集中在廣大農村的一些邊遠貧困地區，彌補了教育力量的嚴重不足。

劉飛躍認為，對於民師的訴求，從目前來看，不抱有樂觀的態度，主要原因是當局尊重人權的意識非常不夠，很多老師去上訪，提意見也好，政府回答地也很好，說:「老師工作這麼多年，我們也非常同情你們，但是政府沒有錢。」

「而事實上，現在各地區的政府大樓，蓋的非常豪華氣派，官員們的車輛非常高檔，生活也越來越奢侈，這不是政府有錢沒錢的問題，而是尊不尊重人權，關不關心老百姓的生存問題，目前當局的人權意識比較模糊。」

「我們國家的法律還沒有完全做到獨立，很多民師採取訴訟的渠道，但效果很不好，請律師告政府，各地律師不太願意或不敢接這樣的案子，國內的法制環境不健全，就不能維護弱者的基本權利。」(http://www.dajiyuan.com)