大陸新聞

網友熱評:城管打城管 刑警鬥交警

【大紀元8月3日訊】(大紀元記者辛菲綜合報導) 據《南方都市報》昨天報導,7月31日下午,深圳市城管聯動執法大隊在龍華執法時,遭遇意外:龍華街道辦城管執法隊數輛車卡死市城管執法車,質疑他們的合法身份,30多人毆打深圳市城管執法隊6名隊員,並當街將他們的褲子扒下。

無獨有偶,據中國大陸媒體報導,7月9日下午,山西侯馬市公安局刑警二隊警員,遭到山西侯馬市公安局交警大隊一中隊新港大十字的4位交警盤查。隨後,刑警聚眾,搶毆交警,4名交警被打得1重傷,3輕傷。

城管打城管,刑警打交警,近幾日成為各大網絡論壇的焦點話題之一。

有網友認為,「上樑不正下樑歪。現今中國社會從上到下,爭鬥方式或野蠻或文明,或公開或隱秘,實質無不相同。類似系統內因利益而引起的內鬥,並不止深圳這起,各地都屢有所聞。」

2006年7月7日,北京警察、城管、保安打砸搶,強拆北京泉舟賓館 (大紀元)

內鬥醜劇

有網友稱,這不過就是執法部門自己人鬧出狗咬狗的鬧劇。這次事件也扒下了城管隊員的遮醜布。

「哈哈,土匪相互之間火拚,沒什麼的啦,大不了下次市城管辦的拉上一百多號土匪再回來報仇吧,跟那刑警打交警一樣,往死裡整,要不雙方帶上機槍坦克來個大火拚的不是更好麼,看看誰比誰歷害。」

「耶!現在流行窩裡鬥了。不知脫褲子是哪條法律規定的,是《刑法》還是《憲法》?」

「我們的人民城管,外戰外行:追得小販雞飛狗跳;內戰內行:扒得撈過界的兄弟驚現小褲頭。實在是一支充滿戰鬥力的非武裝部隊。」

「全國的城管都得進一步學習『八榮八恥』了,只是不明白:這『扒』與『被扒』者究竟是誰 『榮』誰『恥』?」

執法經濟

是什麼矛盾使得同一系統的人如此水火不容?僅因為街道辦城管質疑市城管是「假冒執法人員「,還是如龍華街道辦相關領導所說的「誤會」?

有網友指出,這起惡劣的窩裡鬥,「執法身份是真是假」只是表象,「誤會」之說更是掩飾,說白了,就是赤裸裸的利益之爭。正是執法經濟慣性下的利益驅動,才上演了一方城管不顧一切毆打羞辱另一方城管的醜陋一幕。

「龍華街道辦城管和市城管雖屬一個執法系統,但分屬不同的利益主體,在利益獨佔面前,在『勢力範圍』歸屬面前,不容包括上級在內其他部門的染指,顧不上『師生之情』和系統形象了,扒褲子鬧劇也就醜陋上演了。」

有網友指出,一些職能部門把執法權和管轄範圍當作本部門獨享的「奶酪」與「山頭」,一旦他人染指,必然群起攻之。換言之,就是公權力部門化、部門執法利益化──這是導致目前部門紛爭的癥結。

「如果不能從根本上切斷「執法」與「經濟」之間千絲萬縷的聯繫,類似深圳的鬧劇就不可能消失。」

暴力情結

有網友認為,這體現了包括城管、警察在內的某些執法者慣於用暴力維護權威的痼疾。土匪以打家劫舍為業,決定了其看家本領就是暴力,其表現是沒有道理可講,被欺壓者必須乖乖聽話,否則「格殺勿論」。

「現實中的情況是,某些執法者往往無視自身職責,而以凸顯手中權杖為目的,這時,對暴力的崇拜便很自然地表露出來,砸車、砸瓜攤直至砸募捐現場,就幾乎是水到渠成的事。」

「好在扒褲的是他們手下的街道城管所為,否則,要是咱老百姓所為的話,估計不是當場被打死,也會當場以妨礙公務罪被五花大綁了。 」

「城管搶東西、城管打人,已經不是什麼新聞。打開雅虎網,輸入『城管打人』四個字,點擊搜索,竟然出來7130項網頁、10000多條結果:《上海市民在馬路邊小解被城管群歐致死》,《北京城管圍毆商販,大學生拍照被打倒在地》,《鄭州農民街頭賣玉米,被城管打斷肋骨》,《陝西城管毆打13歲男孩》,《成都城管用鐵錘砸人,逼商販吃煙灰》……真不敢想像,原來城管打人早已成為一種職業習慣存在於我們的生活中了。城管隊員打人的手段、侮辱小商販的伎倆件件令人髮指!」

有網友指出,無論是城管隊伍還是警察隊伍,他們的存在本身都是為了社會的安定和諧,依法行使權利,是為了維護社會正常秩序,維護人民群眾的基本權力。然而,且不說傳聞中關於執法隊伍的種種說法,就媒體公開披露的情況看,在我們的執法隊伍中,執法紀律渙散、法制觀念淡漠、濫用公權、侵犯人權的情況可以說是普遍而頻繁地發生著。

體制問題

網友認為,上樑不正下樑歪。現今中國社會從上到下,爭鬥方式或野蠻或文明,或公開或隱秘,實質無不相同。類似系統內因利益分配不均而引起的內鬥,並不止深圳這起,各地都屢有所聞。

有網友表示,在城管打人表現為零星現象時,我們可以把城管打城管歸咎於某些城管人員的低素質;但是,在城管打人成為一種普遍現象時,我們必須把城管打城管看成是其中的一個典型,而進行深層的追問。

「也許,找出城管打人背後的體制原因,才能解釋為何低素質的人可以進入城管隊伍,才能為城管隊員為何打人、打城管,找到一個比『誤會說』更不會引起誤會的原因。」

「這類醜聞是不合理的行政管理體制、司法不健全的必然產物,這不僅與領導對執法結果的粗暴要求有關,還與領導的包庇縱容有關。試想,假如打人者都得到了應有的處罰,誰還敢隨意動粗?!打人者得不到應有的處罰,無意中就助長了城管隊員粗暴執法的歪風邪氣。」

還有網友指出,經常有人感嘆城管的執法粗暴,素質低下,互聯網也出現了不少討伐城管的妙文,但依然阻擋不住城管踐踏人權的執法方式,也從來沒有動搖城管在與普通市民血與火的戰爭中的戰鬥熱情。

「既然外力改變不了城管的戰鬥熱情,那就只好把希望放在城管同志的內部矛盾中了,希望他們這支人民之師、威武之師能夠在內部戰鬥中保持優秀的戰鬥力。上帝要使人毀滅,必先使人瘋狂。」