【大紀元1月21日報導】（中央社記者黃兆平紐約二十日專電）多位學者及民代今天就二零零八年台灣總統大選舉行座談會，認為民進黨立委敗選後，黨內陷入爭議，總統參選人謝長廷有苦難言。但大選出現「鐘擺」或「西瓜」效應，則需視中間選民及投票率而定，但不管謝長廷或國民黨總統參選人馬英九當選，兩岸關係寒冬已過，可望有新的開始。
「北京之春」雜誌社下午在法拉盛舉行台灣大選研討會，吸引百餘名兩岸三地僑民旁聽。長期關注台灣政局及兩岸局勢的美國西東大學教授楊力宇，肯定謝長廷的「和解共生」及馬英九往本土、原鄉靠攏，都是往中間路線前進，而且兩人的大陸政策也頗為相近。
他認為，三月總統大選，中間選民是關鍵因素，謝長廷的務實、理性，是民進黨目前唯一的希望，但他受到陳水扁總統牽制，「有苦難言」；而外界也不必擔心馬英九當選後會向中國靠攏，馬英九的「四反」：反一黨專制、反中國的反分裂國家法、反中國武力犯台、反中國外交打壓，立場十分清楚。
高雄輔英科技大學教授蘇嘉宏也說，以馬英九過去處理六四天安門、二二八事件以及保釣等態度，可以說是反共的民主主義者。
談到民進黨立委慘敗的原因，新出爐的國民黨不分區立委李明星表示，選舉結果顯然民眾認為「肚子顧好」很重要，換政黨執政，才能重燃台灣的希望。
他並舉這次返鄉助選觀感為例，兩千年時，計程車司機知道他支持國民黨，把他趕下車；這次是計程車司機跟他一起罵民進黨，八年下來，改變很多。 研討會中，多人提及選舉制度固然是國民黨大勝原因之一，但民進黨應該勇於檢討及反省。蘇嘉宏說，這次選舉是台灣民主選擇權的大勝利，但五成八的投票率確實過低，百分之二十傳統支持泛綠的選民不見了。
民進黨高雄市議員連立堅坦言，民進黨應該深究中間選民流失的原因，但強調民進黨基本盤還在，並未崩潰，仍有一搏的機會。不過，實施單一選區兩票制，導致賄選更嚴重，有必要重新檢討。
民進黨美東黨部評委召集人李正三也批評這次選舉制度不公平，不利民進黨。民進黨雖然選輸了，但好比打醒昏睡中的人，台灣不能再出現一黨獨大，總統大選會出現鐘擺效應。
長期支持民進黨的政論家洪哲勝認為，國民黨政黨得票數只有民進黨的一點六倍，但席次卻多了三倍，遊戲規則待改進，他同時建議「入聯公投」及「返聯公投」應該合併，才能真正展現台灣民意。
與會的大陸政論家胡平則肯定台灣的立委選舉，沒有出現動亂，充分展現台灣民主的穩定、成熟。國民黨贏了，但馬英九不驕傲；民進黨輸了，謝長廷不氣餒。
中國民運人士薛偉認為，台灣民主若往壞的方向發展，將影響中國民主進程。他認為，陳總統的作風及其家人、身邊人的行為，才是民進黨敗選的主要原因。
不過，胡平、薛偉及蘇嘉宏等人都認為，不管謝長廷或馬英九當選，以兩人務實處理大陸政策，兩岸應該可以告別過去八年的低潮期，展現新氣象。
資深媒體人劉其筠則分析，這次選舉結果，不是台灣人反台獨、反民進黨，是反執政當局造成台灣目前的現狀。民進黨批評選制不公，但卻沒有人敢挑戰或批評當初推動此一新制不餘遺力的大老林義雄。
至於外界擔心台灣可能出現戒嚴等情事，與會人士咸認，台灣民主沒有走回頭路的本錢。
台灣南華大學亞太研究所所長張子揚表示，以國民黨掌握新國會四分之三席次，大大降低陳總統選前出奇招的可能性。另從憲法、文人領政、將領生涯規劃及台灣軍隊受到美國、中國牽制等影響，台灣也不具備軍人干政、戒嚴、發布緊急命令的客觀條件。
不過，他認為，民進黨迄今還沒走出敗選陰影，從阿扁家鄉立委大獲全勝，反觀謝長廷、呂秀蓮、蘇貞昌的高雄市、桃園縣及台北縣結果不如預期，彼此對敗選責任歸屬看法不一，阿扁認為他請辭黨主席是負起政治責任，而非受到懲罰責任。
至於誰能贏得總統大選，楊力宇與蘇嘉宏皆認為，中間選民的態度與投票率高低攸關總統大選勝負，誰能搶到中間選民，流失的泛綠選民能否回攏，即可決定誰能當選，國民黨不應存有大選已定的態度。
