【大紀元1月3日報導】立委選舉巡迴觀察報導之六（中央社記者李明宗台北三日電）複數選區改為單一選區，當選門檻從百分之五躍升到至少須拿下超過百分之五十的選票，僅靠傳統宗親與眷區鐵票不足以勝選，各立法委員候選人無不調整心態與備戰方式，紮根基層，爭取中間選民支持與出線空間。
「以前教授、流氓都可當選立委，現在流氓、教授都不行，只好向中間靠攏」，尋求三連任的民主進步黨籍立委邱創進（彰化縣），一語道破複數選區與單一選區的最大不同。
競選總部後方的工作人員努力趕製主打參選人個人特質的文宣，選戰主將邱創進分析，複數選區可設定、經營單一族群，配合形象包裝，但在單一選區，面對對手批評「懶惰」，前年就開始改變行銷策略，「現在每天早上騎腳踏車跟大家說早安，拼命讓民眾看到我」。
最常見的族群票就是宗親、眷區鐵票，以桃園縣為例，單一宗親票不再是票房萬靈丹，真要打贏選戰，就要廣結善緣。
「邱姓、林姓、張簡廖與陳姓宗親會大老分任競選總部主任委員與後援會長」，尋求三連任的民進黨籍立委黃宗源（桃園縣）感嘆，「以前不曾這樣打選戰」。
同樣的情況，也發生在眷區選票。
「捍衛台灣人的利益，向胡錦濤說NO」標題，搭配呼籲中國國家主席胡錦濤「多給台灣國際生存空間」的新聞剪報，並強調自己是澄社評鑑表現優異的立委，這樣的文宣，是出自外界視為軍系的中國國民黨籍立委朱鳳芝（桃園縣）競選總部手筆。
「只靠眷村票不夠，還要中間與游離選票支持」，朱鳳芝秘書包志慶分析，眷村改建後的大廈可販售，加上軍眷第二、三代自主性較第一代高，眷區選票已非百分之百鐵票。
民主進步黨台中縣黨部主任委員沈國榮也說，以前光是眷村的票，就可支持親民黨籍立委馮定國（台中縣）與國民黨籍立委楊瓊瓔（台中縣）當選，但單一選區眷村票分散，效果不比過去。
楊瓊瓔到台中縣某社區逐戶拜票，緊握每一雙能握到的手，做為國民黨黃復興黨部推薦的八位參選人之一，楊瓊瓔坦言，不能只靠眷區選票，要同時照顧各族群權益。
跑攤的車程中，抽空受訪的楊瓊瓔說，家戶拜訪是因應新選制的新跑法，甚至「有時工讀生就騎機車就跟著垃圾車後面跑，上班族都會出來倒垃圾，增加接觸率」，哪怕只有二十人出席的社區發展協會聚會都要去，「跑到凌晨一、兩點也常有」。
要從特定宗親或族群「最喜歡的立委」，轉變成為單一選區「所有選民都不討厭的立委」，競選策略與腳步勢必改弦更張；這樣的轉變，在藍綠基本盤相近的地區，尤其明顯。
「若這次獲勝，代表我過去走的路線是正確的」，被外界視為國民黨內本土派的立委徐中雄（台中縣）表示，服務就是不分藍綠，才能擴大支持基礎，在激烈選戰中勝出。
一名基層里長與記者泡茶聊天時也支持同樣觀點，大方地說，「我支持徐中雄，但不代表政黨票就會投給國民黨」。
除強調服務不分藍綠，政見凸顯地方建設更是這次選戰的一大特色。
以台北縣蘆洲市為例，過往選舉常看到的「讓台灣邁向正常國家」布條已不復見，民進黨籍立委林淑芬（台北縣）別出心裁，在公園內的高壓電塔前懸掛，「林淑芬成功爭取，這座高壓電塔明年地下化」布條，細膩度可見一斑。
選制的改變，促使立委為求勝選不走偏鋒，問政風格趨近中性，若能順勢帶來溫和理性的問政風格，同時照顧各族群權益，促進族群融合，讓公共議題擺脫藍綠，有更多理性討論空間，不啻是修憲初衷，更可深化台灣民主素質。
不過，值得注意的是，立委是中央級民代，眼光與問政視野應具全國性宏觀角度，若僅淪為「路燈水溝」民代，中央議題地方化，是否能改善立法品質，仍值得警覺與深思。
