誰可有消費券 年所得不應是唯一標準

【大紀元11月17日訊】(據中廣新聞張雅惠報導)發放消費券，該不該「排富」？財經部門還沒定案，不過，學者認為，年所得不該是唯一標準，因為這只是「收入面」，而報稅資料的所得，也未必是全部所得；應該再衡量個人的「必要支出」，例如扶養親屬等扣除額之後，以相對的生活負擔當標準，不然就全面發放。

除非全面發放，否則消費券怎麼發總有沒拿到的族群覺得不公平！學者認為，家庭年所得不能當成唯一的標準，之前的「近貧方案」就傳出收入不錯的工廠小開、小學老師、以及攤販業者因為不用報稅，報稅資料上以為是所得過低以致於不用報稅，也列入「近貧方案」的補助對象，這樣的荒謬情況來自於有些族群從事的是地下經濟，不用報稅，有些是免稅族群，有些是免稅所得，根本不需要報稅。

學者指出，所得只是單一的收入面，消費券怎麼發？應該再考慮支出面，一增一減雙向抵減之後，才是民眾真實面對的生活負擔；支出面可以鎖定在生活的必要支出，例如有幾位受扶養親屬、所得申報的扣除額等。學者指出，如果把消費券定位在刺激景氣，而非社會救濟或社會福利，由誰來花消費券，影響不大，自然也就無關消費者的所得高低；如果消費券要刺激景氣，又要兼顧社會救濟和社會福利，怎麼發？永遠擺不平。日本最近的「給付金」索性不排富，除了外國人之外，全面發放。