北京記者山西採訪失蹤 被河北警方綁架

【大紀元12月17日訊】（大紀元綜合報導）備受關注的「北京記者山西採訪離奇失蹤案」最近有了下落，原來是遭河北張家口警方「綁架」。這位北京《網絡報》記者關鍵12月1日赴山西調查採訪時離奇失蹤，山西公安部門還為此成立專案組破案。正當人們紛紛猜測關鍵的失蹤原因時，河北警方15日告知家屬，關鍵因「涉嫌受賄」已被刑拘14天。此案再次引發熱議，警方頻頻「綁架」記者公然「違法」，該如何處置？

北京記者山西採訪失蹤 原來被警方「綁架」

據大陸媒體報導，11月底，北京《網絡報》派出首席記者關鍵赴山西採訪，調查當地一家房地產企業涉嫌土地違規的問題。12月1日下午，關鍵還曾就採訪的問題與報社進行過溝通，但隨後關鍵卻突然杳無音信，手機始終處於關機狀態。

該報總編助理李雙龍是關鍵的分管領導，他12月4日與關鍵的兒子關羽飛聯繫，詢問關鍵下落。關羽飛查閱父親通話記錄及山西錦江之星酒店大堂錄像，發現父親是到該酒店大堂採訪兩名報料人之前，被5名男子塞進酒店外一輛白色轎車中帶走。關羽飛說，他立即向太原警方報案，但因無法確認5名神秘男子身份，警方暫將關鍵列入失蹤人員處理。

李雙龍說，關鍵此次去山西是報社派出，12月1日關鍵還告知報社採訪一切順利，但萬沒想到他此後便會失蹤。李雙龍在網上發帖得以廣泛傳播，之後媒體開始介入，「北京記者赴山西採訪離奇失蹤」一事成為各大網站的熱門信息。

李雙龍還說，當時不少人都認為關鍵失蹤與他參與的調查事件有關，而關鍵本人從業30多年，近年來刊發過不少揭黑的調查性報導，也著實得罪過不少人。關羽飛說，從事深度負面報導20餘年，「他被打過，也被威脅過」。因為對山西比較熟悉，因此寫過不少山西省內的負面報導，這些年來也經常受到恐嚇和威脅。

關鍵的親友15日晚證實，張家口市警方已要求家屬前去處理，但令關鍵親友不能理解的是，為何在14天之後警方纔通知家屬，以致親友都已認定關鍵失蹤，原來是警方「綁架」。

這個消息讓李雙龍、關羽飛都驚詫無比，李雙龍說，關鍵並沒有到張家口市做過什麼採訪，不解如何「涉嫌受賄被刑拘」的變故，而且對張家口警方沒有在刑拘48小時內通知家屬的做法深表質疑。

李雙龍說，他絕對相信關鍵不是那種隨便向人索要「封口費」的記者。關羽飛也肯定的表示，父親「涉嫌受賄」一定另有隱情，父親不是那種伸手要錢的人。《網絡報》總編輯任鵬宇則表示，希望有關部門依法辦事，切實保護記者的合法權益。

12月15日晚，山西省公安廳副廳長兼太原市公安局局長蘇浩對新京報記者表示，張家口警方之前曾與太原市公安局聯繫過要異地抓人，只不過市局沒能及時將此信息向有關下級部門傳達，所以導致關鍵家屬在報案後，相關辦案人員不知道關鍵被張家口警方帶走一事。

可就在12月14日晚，新京報致電蘇浩時，蘇還表示對關鍵失蹤一事不知曉，經過詢問太原市公安局有關工作人員後，蘇表示已成立了專案組運用技術手段尋找失蹤記者，並表示「人命關天，我們會全力查明真相」。這才相隔一天山西警方的說法轉變得是不是有點太快？

最高檢稱授權抓記者 律師稱最高檢「違法」

此前，山西檢察官12月4日進京抓央視女記者一案也在全國鬧得沸沸揚揚，有法律專家稱此案與法律程序不符，但最高檢察院新聞辦9日透露，「央視女記者李某涉嫌受賄」案系最高檢逐級指定太原市杏花嶺區人民檢察院管轄，現正在進一步偵查中。

但李某的代理律師周澤明確表示，最高檢的指定管轄明顯違法，因為此案中的山西省太原市杏花嶺區人民檢察院與當事方有利害關係，在案件的調查中理應迴避，但是最高檢卻指定該院來管轄，因此他認為最高檢的此舉屬於違法行為。

此外，周澤還表示太原市杏花嶺區人民檢察院沒有經過當地公安機關，而是直接帶走李某後再去派出所進行調查，因此在程序上也為不妥。

李某在山西採訪的對象就是杏花嶺區檢察院，該院被舉報以刑事手段插手經濟糾紛，涉嫌濫用職權；而檢方則指控，李某在這起案件的採訪中借職務之便收受貴重財物，遂以受賄罪對其刑事拘留。

李某是央視一知名法制欄目的年輕政法記者，住在東三環某小區。據目擊者楊女士描述，12月4日晚7點多鐘，自稱是山西省太原市杏花嶺區檢察院的三男一女著便裝來到李某家，要李某跟他們走一趟，隨後他們出示了拘傳證。為防止意外，目擊者的老公劉先生提出異地管轄應通知當地警方。在派出所查驗了山西檢方的相關手續後，李某被四名幹警帶走。(http://www.dajiyuan.com)